Хочу поделиться еще одним сном. Его фабула довольно проста: я нахожусь в автобусе, который на приличной скорости двигается по шоссе, по внешнему контуру города. Автобус современный: красивая приборная панель, широкое лобовое стекло, которое позволяет видеть и дорогу и все что по ее сторонам. На одном из перекрестков водитель должен повернуть направо, внутрь городского массива. Мы проезжаем т-образный перекресток, водитель понимает, что это тот самый поворот и тормозит. Но автобус уже проехал место поворота. Он останавливается за перекрестком, и водитель включает «аварийники». Подтекст: автобус – это рериховское движение.

Мой вариант расшифровки. Поворот на девяносто градусов – это поворот от внешней деятельности к внутренней. Смысл переноса акцента на внутреннюю деятельность в том, что любым изменениям, происходящим вовне, должны предшествовать внутренние перемены. Т.е. сознание первично – реальность вторична.  

Это означает, что пока война идет во внутреннем мире людей, пока они озлобленны и враждебны, война будет и снаружи. В который раз вспоминается фраза из Надземного: «Не Архонты объявляют войну, но каждый гражданин таит ее в своем доме». Ее смысл не изменился со времен Платона - дорога к большим внешним переменам начинается с перемен внутренних.

Коллективная мысль «запускает» (равно, как и «гасит») многие процессы. Рериховский мир – не исключение. Общее ментальное поле рериховского пространства обуславливает те события, которые мы сегодня имеем. В настоящее время оно хаотично, разнородно, враждебно. Привести его в состояние относительной гармонии можно, только изменив (гармонизировав) составляющие его элементы – индивидуальные сознания людей. Внутренняя работа – единственный путь решить эту задачу.

Для того, чтобы перенести акцент с внешней деятельности на внутреннюю, нужна высокая степень осознанности, умение абстрагироваться от текущих проблем, не упускать из виду главную задачу, ради которой такая работа делается. Поэтому более четкое понимание, что твое внутреннее отношение к чему бы то ни было меняет реальность, что твоя внутренняя работа – это инструмент преображения окружающего мира, позволяет более реалистично смотреть на собственные внутренние процессы, на то, что мы называем внутренней работой.

Наша задача – построение Нового Мира. Каждый строит пазл этого мира внутри. Там наша главная строительная площадка. Не будем подменять строительство НМ поиском врагов. Наша задача – не искать врагов, а искать пути строительства будущего.

Это не исключает битву идей, особенно в защите великих Имен, а расставляет акценты, где строительство НМ не должно отодвигаться на второй план. Я не буду здесь говорить о конкретных вещах по строительству НМ. Об этом уже немало сказано в предыдущих постах. (см, например: «Если караван равняется по последнему, то история зиждется на сильнейших»).

Также будем помнить, что несение Света – это и есть основная формы борьбы со злом. Одна из уловок старого мира – отвлечь нас от главной задачи, заставить рубить головы драконам, где вместо одной будут вырастать две… У тьмы много лукавых ходов. Наша задача –  не вестись на ложные цели, различать подставы от подлинных проблем. Строить можно только на позитивном фундаменте, какие бы фантомы ни предлагались взамен.  

Опубликовано в Полемика

Главная цель – измениться внутренне

 Мы часто думаем, что если нам удается принять участие в каких-то больших проектах, связанных с духовной тематикой, провести ряд мероприятий в РО или родственном направлении, то мы выполняем или косвенно помогаем реализовывать те или иные Планы Учителей, какие-либо эволюционные действия. И мы бываем очень разочарованы, когда узнаем (если узнаем), что все это было Предпринято ради того, чтобы подвигнуть нас на какие-то внутренние шаги, чтобы изменить что-то внутри нас, переставить акценты в отношении каких-то вещей…

Мир духа очень не похож на наш мир. И то, что для нас в этом мире имеет несомненную ценность, там может восприниматься как нечто незначительное и мелкое… (Бинокль наоборот).

Тем не менее, есть люди, которые обладают заветным камертоном созвучия, осознанно участвуя в гармонизации мира.

Их, к сожалению, немного. И мы скорее всего не узнаем о них, т.к. эта деятельность видна немногим. Чем выше вибрации, тем меньше такая работа заметна окружающим.

 

Жизнь намного проще, чем нам кажется

 Мы часто склонны идеализировать какие-то вещи, особенно относящиеся к людям, которые чего-то добились в жизни, стали авторитетами в той или иной  области. Сначала мы наделяем их качествами, которыми, по нашему мнению, они должны обладать, а потом свергаем с пьедестала, убедившись, что на самом деле этих качеств у них нет.

В жизни часто бывает намного проще, а события оказываются лишены того романтического ореола, в который мы склонны их «одевать».  Если человек получил признание в какой-то области, то мы тотчас же экстраполируем эту его особенность на всю личность в целом, идеализируя ее, хотя этот человек, как и все люди, наделен не только положительными качествами.

В то же время мы не замечаем тех, кого можно назвать личностью. Личность – не такое частое явление в нашей жизни. Мы, как правило, осознанно не выделяем их из потока тех, с кем встречаемся. У этих людей есть отличительные признаки: твердые принципы, бескомпромиссность, свое представление о вещах, взгляды, отличные от общепринятых и т.д.

Хотим мы того или нет, но жизнь, как искусный скульптор,  делает из нас личностей: что-то выделяет, что-то убирает, что-то усиливает…  Для кого-то это медленный процесс, для кого-то стремительный и болезненный. Прикоснувшиеся к духовным знаниям пытаются сами воссоздавать себя, утверждая все позитивное и убирая лишнее и ненужное.

Личность может иметь и отрицательный знак. Главное, чтобы была энергия, чтобы был тот материал, из которого создается скульптура духа.  Иначе сценарий развивается по принципу: «извергну тебя из уст Моих».

 

 «Во многой мудрости много печали. Кто умножает познания - умножает скорбь»

Бывает, что умножает скорбь не мудрость, а глупость.  Ситуация с Дневниками Елены Ивановны Рерих – яркое тому подтверждение. Один из аргументов тех, кто решил приобщиться к мудрости, до которой сознание многих людей еще не доросло, состоял в том, что если бы Учителя посчитали эти знания преждевременными, они предотвратили бы их появление.

Думаю, что такое заключение сделано из слов Учителя о преждевременных научных открытиях, которые могли привести к негативным для планеты последствиям, и которые Они были вынуждены предотвращать ввиду такой опасности.

Разница в случае с Дневниками в том, что преждевременные научные открытия касались объективного сценария событий, которые в своей основе имели позитивное начало, желание ученого продвинуть науку вперед, расширить научные горизонты …

В ситуации с Дневниками мы столкнулись с событиями другого рода. Здесь людьми руководило любопытство, желание коснуться запретного плода… 

Надо было сделать нравственный выбор – каждому самостоятельно.  Легкомыслие, беспечность, любопытство и т.д. взяли верх. Последствия не замедлили…  

К этому добавим, что проверка на негатив, выдача знаний не по сознанию – это не методы светлых сил.

В итоге – часть людей оказалась в смятении, часть в панике, кто-то пережил потрясение, кто-то испуг, многие до сих пор находятся в замешательстве…Так кому была выгодна публикация Дневников?

 

Задача остается прежней

Сегодня наша задача в том, чтобы избавляться от всего, что связывает нас со старым миром. В духовном смысле мы пока еще в «подготовительных классах», но мним себя продвинутыми, просветленными, осознанными… и уж, как минимум, знающими Учение... Но знать – значит применять. Это, как минимум, оставить агрессию, высокомерие, нетерпимость, стать великодушными, доброжелательными, понять суть нравственных уроков…

Разумеется, это не беспринципность и всеядность, это сочетание дружелюбия и мужества, терпимости и твердости, бескорыстия и зоркости…

Широта взглядов не должна допускать низких вибраций и безнравственных поступков. Иначе все это не более, чем  игра в духовность и в высокие смыслы.

Интуитивное чувство и ощущение внутренней правды по-прежнему остаются критерием и границей, которая отделяет гармонию от хаоса, добро от зла, высокое от низкого.

Если без «кружев», то мы должны стать теми кирпичами, которые лягут в стены будущего Храма. Они должны быть крепкими, красивыми и плотно прилегать друг к другу.

Такова часть наших задач сегодня. Это, конечно, далеко не все.

Опубликовано в Полемика