Понятие «отрицательная селекция» должно быть знакомо читателю. Оно встречается в статьях по социологии, психологии, философии. У него есть  несколько различных аспектов.

Один из них –  это сталинские репрессии, уничтожавшие лучших людей советского государства той эпохи и сокращавшие генофонд нации, что привело к культивированию  приспособленчества и дальнейшему засилию посредственностей.  Был уничтожен цвет нации в различных сферах жизни: от руководителей производства, до творческой элиты общества – писателей, поэтов, философов, общественных деятелей…

Сегодня этот термин используется при  анализе ситуаций, когда на различные руководящие должности попадают люди, не блистающие ни умом, ни нравственными качествами. Ученые объясняют этот феномен стремлением к власти, в основе которого лежат различные свойства человеческой личности.

По мнению Фрейда – причина в невротическом синдроме, который происходит от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром. Альфред Адлер считает, что в основе стремления к власти лежит «комплекс неполноценности». Эрих Фромм отмечал, что жажда власти рождается не силой, а слабостью. В ней выражается неспособность личности выстоять в одиночку. Социолог Питирим Сорокин, автор термина «отрицательная селекция», связывает стремление к власти с утратой различных форм внутренней культуры.

Явление «отрицательной селекции» – это больше коллективистский, чем индивидуальный феномен. Человек, получивший власть, обычно перестает быть хозяином собственных интересов, становясь заложником продвинувшей его системы.

Существует связь этого явления и с процессами, идущими в нашем пространстве. В принципе, все, что происходит сегодня в обществе, это результат «отрицательной селекции», начиная от выдвижения на руководящие должности людей малограмотных и нравственно не обремененных, до рядовых чиновников, склонных подчеркивать свою значимость и ориентированных на личностное благополучие в ущерб общественному.

Практически во всех сферах жизни сегодня правит бал  «золотой телец». Идет проверка человечества на право называться людьми.

Не обошли эти процессы и Министерство культуры, которое призвано быть источником противоположной селекции – положительной.

Часть рериховцев ратует за сотрудничество с государством в лице этой организации, говоря, что путь вражды – это тупиковый путь.

Нет смысла с этим спорить. Настанет время, и такое сотрудничество обязательно возникнет. Но пока идет война. Сотрудничать с тем, кто хочет тебя уничтожить, довольно проблематично.

Но это не означает, что должна прекратиться борьба со своим старым человеком, с его привычками, установками, стереотипами…, со всем, что мешает взаимопониманию и сотрудничеству.  

Расширяя сознания, мы инициируем и более глубокие процессы, которые привлекут в орбиту сотрудничества, новых людей и новые возможности.  

Это могут быть совсем новые персоны с новыми взглядами, это могут быть прежние, но неожиданно прозревшие (такое тоже случается), это могут быть исключительно прагматичные представители власти, но они должны появиться, чтобы процессы начались.   

Мы со своей стороны можем способствовать этому, инициируя и делая шаги к единству РД. Это одно из главных условий изменения соотношения сил.

В предыдущем посте я предложил обратиться к Иерархии помочь решить вопросы РД. Должен еще раз сказать об этом, т.к. нет уверенности, что все адекватно поняли этот призыв. Единство, проявленное в этом желании, может стать решающим фактором в его реализации.