Понедельник, 22 мая 2017 13:48

ШАГ ПОД КРЫШУ СТАРОГО МИРА

 

Чтобы понять принципиальное отличие ОБЩЕСТВЕННОГО музея, от ГОСУДАРСТВЕННОГО, напомним, что во все времена государство было выражением консервативного начала. Его задачей было сохранять status quo в своем пространстве, подавляя все новое и грозящее его устоям. 

 

Чтобы понять принципиальное отличие ОБЩЕСТВЕННОГО музея, от ГОСУДАРСТВЕННОГО, напомним, что во все времена государство было выражением консервативного начала. Его задачей было сохранять status quo в своем пространстве, подавляя все новое и грозящее его устоям. 

Стр.1

Уже поэтому госмузей не способен наполнить свое пространство высокими энергиями. Он защитник и хранитель старого.

Общественный статус – это шаг в будущее, в пространство, где творческое начало преобладает над формальным, где приоритет отдается сути, а не букве, где человек свободен от стереотипов старого мира. 

Именно общественный музей отвечает цели построения Нового Мира. Это его крест, долг и великая обязанность.

Судя по высказываниям новых руководителей госмузея, там все будет сделано по лекалам обычных музейных штампов. Задача будить в человеке высокое и вечное – вряд ли станет его главной целью.

НОВАЯ ЖИЗНЬ МЦР


Будем считать, что относительно благоприятный период работы МЦР закончен. Начинается другая жизнь – без спонсоров, без апартаментов, без удобных кабинетов. 
Предстоит думать, как работать дальше, как становиться самостоятельными, как объединять силы, как идти к консолидации, без которой, ничего добиться не удастся… 
Наступает период испытания на прочность, когда требуется твердость духа, реальное противостояние, когда приводится в действие все лучшее, что в нас есть. 
Это проверка на умение сохранять внутреннее равновесие, какие бы внешние силы не пытались его разрушить, это испытание на внутреннюю устойчивость, на то, чего мы стоим.

 

Стр.2

Л.В.ШАПОШНИКОВА И ЕЕ КНИГИ 


Говоря о попытках критики творчества, Людмилы Васильевны Шапошниковой, следует отметить одну важную особенность. Когда критикуют значительных людей, то в этом гораздо больше проявляется личность самого критикующего, чем того, кого он критикует.
Проницательный человек без труда увидит за доводами критика его собственную позицию, его личность, насколько она честна, и каким критериям отвечает, служит ли защите истины или собственным интересам.
Зачастую задетое самолюбие, эмоции, желание собственной значимости, непонимание принципиально важных вещей являются скрытыми мотивами этих людей. 

Каждый видит свое в таких произведениях. Кому-то раскрываются бескрайние дали, а кому-то картины Роршаха, созвучные сознанию. Они выявляют в человеке его скрытые чувства, желания, мысли.
Буду утверждать, что книги Людмилы Васильевны, это Живая Этика, но выраженная в художественной форме.

Это взгляд человека, который смог многие исторические, общественные, культурные процессы увидеть через призму Агни Йоги. 
Ни у кого из наших современников, я не читал более глубоких размышлений о творчестве, науке, искусстве, которые так органично сочетались с мыслями Живой Этики. 
Людмила Васильевна при всей сложности своего характера, была настоящим флагманом РД, чего не скажешь о нынешних руководителях ГМВ и НРК.

Стр. 3

ДАВАЙТЕ НЕ ВЕСТИСЬ НА «РАЗВОДЫ» ВРАГОВ


Когда читаешь комменты новообращенных рериховцев, то возникает ощущение, что РД пошло вразнос. Люди теряют всякие тормоза и ведут себя, как уличное хулиганье. Показательный пример того, к чему могут привести личные обиды, подавленное несогласие или пострадавшее когда-то самолюбие… 

Пора понять, что противостояние это результат нашего несовершенства. И бороться надо не с внешними обстоятельствами, а со своими недостатками, с зависимостью от общества и его стереотипов, со старой личностью, которая еще сильна, и которая постоянно тянет одеяло на себя – через обиды, огорчения, плохо скрытую досаду…
Нам навязывается противостояние. Так давайте не вестись на эти «разводы». Расчет на то, чтобы использовать в своих интересах наши самые святые чувства: справедливость, преданность, честность и т.д.

 

КОГДА ЗНАЕШЬ ОБЩУЮ КАРТИНУ, ЛЕГЧЕ ПРИНИМАТЬ КОНКРЕТНЫЕ РЕШЕНИЯ.


Сейчас нам надо сплачивать свои ряды, становиться независимыми и самостоятельными, учиться действовать вопреки препятствиям. 
Уже неоднократно сказано, что новый музей и его последователи находятся в плену большой иллюзии, что за этой идеей нет будущего, она лишена энергии, она не настоящая. Но процесс запущен, и он должен достичь своего финала. Поэтому все происходящее, это скорее повод для сочувствия, чем вражды. 
Мы должны постоянно помнить, что мы сильные. Правда на нашей стороне. Невольно вспоминаются слова из фильма "Брат" Сергея Бодрова: "В чём сила, брат? - спрашивает герой фильма, и сам же отвечает - Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней".

Старый мир обречен. Он это понимает и пытается перехватить инициативу. 
Мы видим, как вместо подлинников нам пытаются всучить копии, муляжи реального дела. Мы знаем, что госмузей и НРК – это подстава, которую нам хотят предложить в качестве локомотива. Но нам не нужны иллюзии. Нам нужны подлинные шаги, направленные на подлинные цели. Без обмана, без подтасовок, без подстав.

Не нам судить понимают ли руководители этих организаций отведенную им роль в этой игре (скорей всего вряд ли). Но мы должны видеть и понимать, что происходит за кулисами этого театра. Это важно. Когда знаешь общую картину, легче принимать конкретные решения.

Б.Р.КОРЖЕНЬЯНЦ

Поделиться в соц. сетях

Оцените материал
(6 голосов)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены