Реальность в которой мы сейчас оказались такова, что либо объединенными усилиями мы делаем все, чтобы сохранить Наследие, либо, оставаясь по разные стороны баррикад, теряем Его.

Думаю, это то самое испытание РД, которое покажет его преданность и способность положить на алтарь Служения – самое дорогое.

На ум невольно приходит библейская притча об Аврааме, который должен был принести в жертву Богу своего любимого сына. Только в нашем случае любимый сын – это восстановленная усадьба – Музейон, в которую было вложено столько сил, любви, труда…

Вопрос в том, способно ли коллективное сознание пожертвовать тем, что им выпестано, выращено, во что вложены душа и сердце? Т.е. задача в том, чтобы на данном этапе не ставить вопрос о захвате усадьбы в качестве препятствия к объединению усилий...

Нас подвели к ситуации, где надо делать выбор: или ВМЕСТЕ бороться за сохранение Наследия. Или, оставшись ПОРОЗНЬ, Его потерять.

Все зависит от того, сумеет ли новый человек взять верх над старым, сумеем ли мы объединить усилия, перешагнув через непонимание, обиды, свое личностное представление о происходящем… Сумеем – будем жить дальше. Не сумеем – прекратим существование как Рериховское движение.

Опубликовано в Полемика

Хочу поделиться мыслью. Сегодня мы размещаем в соцсетях посты, статьи, цитаты из Учения, видео и многое другое. Делается это довольно беспорядочно и бессистемно. На мой взгляд, было бы больше пользы, если бы такие паблики были ориентированы на какую-то определенную тему, «продвигали» общую для нас идею.  

Живая Этика содержит множество идей и направлений. Тема Нового Мира (НМ), связанная с преображением внутреннего человека, с пониманием, что НМ – это прежде всего новый человек, наиболее близка поставленной задаче. Она адекватна и нашему времени и текущим задачам.

Думаю, что на этом этапе было бы правильной мыслью сделать эту идею (идею НМ) общей для всех рериховцев и рериховских групп, работающих в соцсетях.

Нет смысла говорить о том, что переход от бессистемной работы к более организованной качественно изменит и сам ее характер, сделав более осознанной и целесообразной.

Большое значение в этом процессе приобретает пространственная работа. Ее следствием будет повышение упорядоченности энергий, более эффективное цементирование пространства, создание пространственных путей для дальнейших шагов в этом направлении.

Вторая особенность состоит в том, что став общей, такая работа позволит объединить в этом пространстве многих активных авторов, включая сторонников и противников МЦР. Ключевым моментом является то, что  такое «невольное» объединение произойдет на более высоком плане, там, где разногласия невозможны, т.к. все подчинено более высоким задачам. Такое объединение в неявной форме будет иметь большое значение для будущего, т.к. создаст предпосылки для встречных шагов в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

НМ – это сильнейший магнит. Я даже рискну предположить, что, прочитав эти строки и, может быть, не во всем согласившись, человек, тем не менее, начнет, к удивлению для себя, сверять свои публикации с этой идеей, соотносить их с НМ, ощущать созвучны они ему или нет.

Понятно, что противоречия в Рериховской среде так быстро не исчезнут. Раны слишком глубоки  и рецидивы будут давать знать о себе. Но это не отменяет движение вперед. Другого решения нет в принципе. Надеюсь, что это понятно не только мне.         

Опубликовано в Полемика