ЕСЛИ ХОТЯТ СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ ИДЕЮ, ТО СНАЧАЛА КОМПРОМЕТИРУЮТ ЕЕ НОСИТЕЛЕЙ
Это старое правило. Если хотят скомпрометировать идею, то сначала компрометируют ее носителей. Наличие каких-либо проблем с человеком, ставит под сомнение и все о чем он говорит. Такова нехитрая логика этого приема. Она называется «переход на личности». Когда аргументов нет, а есть потребность что-то дискредитировать, в ход идет этот метод. Понятно, к арсеналу каких сил он принадлежит.
Этот способ используют сейчас и в отношении Елены Ивановны Рерих, приписывая ей психическое нездоровье. Цель – нанести удар по Живой Этике, поставив под сомнение репутацию ее провозвестницы.
Но все это меркнет перед апофеозом дискредитации сокровенного, которое связано с публикацией дневниковых записей Елены Ивановны. До сих пор не оставляет ощущение шока, что такие понятия, как сакральное, табуированное, священное…, людям настоявшим на их публикации, никогда не были знакомы, что их мозг, эмоциональная сфера, не говоря о духовной, созданы из какого-то другого материала.
Один из таких «адептов» даже создал канал на ютубе для тиражирования своего «научного бреда».
Та частота, с которой появляются его «сюжеты» наводит на мысль, что это так называемая «заказуха», оплачиваемая по количеству вышедших тем. Т.е. нашел человек себе такую «халтурку», порочить великие имена по сходной цене.
Я уже не говорю о лексике этого «ученого мужа». Вот уж, действительно, никакое высшее образование не может скрыть уровень личности. Надеюсь, что со временем он все же поймет к какой Теме прикоснулся, и какие последствия его могут ожидать.
«…ЛИШЬ ВДВИГАЯ ФАКТ В БУДУЩЕЕ, НАХОДИМ ЕГО ЦЕННОСТЬ»
Очень важен вопрос различения нового от современных незрелых начинаний. Один из критериев, это ценность дела для будущего, найдет ли оно там свое место или нет.
«У Нас существуют беседы о будущем, при этом разрешается приводить самые широкие построения, подтверждая их фактами и аналогиями. Такая игра прогноза является лучшим отдыхом, она пробуждает спящие центры и рождает новые мысли. Учение Наше создано из опыта и прогноза. Потому советуйте друзьям думать о будущем. Бесполезно думать, удачен или неудачен текущий момент; лишь вдвигая факт в будущее, находим его ценность. Так складывается действительность будущего». (Община. 128).
Другим важным признаком новых начинаний может служить их энергетичность. За новым, как правило, ощущается сильная духовная энергия, в то время, как старые и незрелые проекты такими качествами не обладают.
МОЛОДЕЖЬ И ДУХОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Сегодня молодежь начинает все больше тяготеть к духовной проблематике. Очень модными становятся практики саморазвития, личностного роста, ритриты, сатсанги, различные интенсивы, коучинги, самые разные виды медитаций, т.е. разные способы духовного пробуждения, в то время, как Агни Йога (А.Й.) остается в тени.
Понятно, что многим молодым людям, увлеченным духовными проблемами, хочется быстрых результатов, видимых проявлений своих усилий, не все понимают, что современные практики, это как косметический ремонт – вещь недолговечная, поверхностная и не всегда безвредная, а часто просто дань моде.
Время ускорилось, ритм жизни становится все напряженнее, и молодежи, находящейся в гуще событий, нужны адекватные методики. Она не хочет читать А.Й., где надо размышлять, погружаться в глубины духовного мира, где все происходит внутри, а не снаружи…
Ритм современной жизни не способствует спокойным и длительным духовным поискам. Отсюда тяга к практикам, обещающим быстрые результаты и отторжение серьезных духовных Учений, которые воспринимаются, как архаичные и устаревшие.
Наша задача проводить адекватные молодому сознанию беседы о Живой Этики, знакомить молодежь с основами духовного знания, делать это интересно и без назиданий. Многие современные люди готовы к восприятию духовных истин, главное – приемлемые формы, понятное и доступное изложение, т.е. применение канона «Господом твоим».
ЭТИ ЛЮДИ ПРЕДАТЕЛИ…
В продолжении темы.
У многих из этих людей нет собственного мнения. Их мысли – это стереотипы инертной и агрессивной части РД.
Они пресмыкаются перед вышестоящими и унижают тех, кого считают ниже себя.
Их стиль – показушная праведность и поддельная справедливость, завышенная самооценка и избыточное самолюбие…
Стараясь выглядеть праведными, великодушными и мудрыми, они назидательны и склонны учительствовать, их личности больше отталкивают от Учения, чем привлекают.
У них нет стремления освободиться от зависимости старого мира и строить Новый Мир.
Я понимаю, что нехорошо порицать больных, немощных, убогих…, но когда они переходят черту, приходиться напоминать о духовных аксиомах.
Все сказанное сейчас и ранее не имеет отношения к руководителям МЦР, которые несут на своих плечах реальный и непомерный груз.
ЗАКОН СОЗВУЧИЯ
Чем более значимые задачи решает человек, чем личность крупнее, тем весомее и ее недостатки. Не будем ханжами. Без них в этом мире людей нет. Не зря говорят, что недостатки есть продолжение достоинств.
Но вопрос не в том, какие у кого недостатки. Вопрос в том, какова результирующая всех плюсов и минусов, каков итог приложения их к жизни.
Мы по-разному относимся к таким людям: кого-то больше раздражают недостатки, кого-то больше восхищают их достоинства.
Все соразмерно и пропорционально… Высокое сознание увидит в таком человеке высокое. Низкое сознание – низкое. Закон созвучия непреложен.
ВОЗМУТИТЕЛИ СПОКОЙСТВИЯ
С одной стороны эти люди очень неудобны: вносят хаос, нарушают стройность рядов, подрывают авторитет… Они разные. Одни пытаются говорить о наболевшем, стараются улучшать старое, вносить что-то новое, другие самоутверждаются, блещут знанием, любят аплодисменты, им нравится быть в центре внимания…
Но те и другие создают напряжение, борьбу идей, что скорее хорошо, чем плохо. Это не дает расслабляться, указывает на упущения, позволяет исправлять ошибки.
Мы часто судим о людях по их видимым качествам, которые не являются отражением их сути. Суть в том, восходит ли дух человека или нисходит.
«Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош. Восхождение может включать в себя: расширение сознания, приобретение опыта жизни, утверждение нужных качеств духа или свойств, или труд, полезный для Общего Блага. Порой среди самых блестящих условий земных и кажущихся достижений совершается нисхождение духа, а порою — и наоборот. Судить предоставьте Нам...» (Г.А.Й. 1972. Май 8).
Так что инакомыслие неизбежно. Мы обречены на инакомыслие. Это неотъемлемое условие рождения всего нового.
Самое страшное – это всеобщий «одобрямс». Он не хочет перемен, он равнодушен ко всему необычному, с его молчаливого согласия старый мир одерживает свои победы над Новым. Разве к этому стремится РД?
Новый Мир – это мир инакомыслия.
