Группового человека должен заменить планетарный

Суть сегодняшнего конфликта в том, что планетарные процессы требуют единства и сотрудничества, а реальность толкает к разобщенности и враждебности… Причина в отсутствии согласованности частных и групповых интересов с эволюционными.

«Нарушило человечество закон сотрудничества, и человечество искупает это нарушение. Каждый Владыка приносил планете утерянное равновесие, но дух человеческий настолько проникся чувством антагонизма, что не может достичь назначения, указанного Владыкою. Потому на страшном противоречии растет человечество…». (Беспредельность. 79)

С.Н.Рерих. Распятое человечество (Триптих)

РД нужна позитивная повестка. Нужны светлые головы,  понимающие проблему и готовые ею заниматься. Неужели все действительно так плохо, что эта, в общем-то, простая мысль не способна получить права на жизнь, и править бал по-прежнему будут гнев, война, нетерпимость?

 «Нетерпимость есть признак низости духа. В нетерпимости заключаются задатки самых дурных действий. Нет места явлению роста духа, где гнездится нетерпимость». (Сердце, 243)

На самом деле агрессивные рериховцы – это люди, плененные своей маленькой личностью, рабы своих старых привычек. Они не желают с ними расставаться и активно борются со всем, что им мешает.

Еще сложнее обстоит дело с групповой справедливостью, которая в рамках конкретного пространства носит положительный характер, но в координатах большего масштаба становится негативной.

Эволюционным процессам нужна консолидация светлых сил, а старый человек настаивает на своей частной, узкогрупповой справедливости, которая не позволяет достичь общего консолидированного единства.

Н.К.Рерих. Три короны

Такое противоречие свойственно не только Рериховской среде. Оно носит глобальный характер. Должен измениться статус человека. Группового человека, пребывающего в сиюминутных заботах, должен заменить планетарный, живущий в пространстве будущего, ориентированный на общепланетарные цели.  

 

Каждый наш день – это бой

Сегодня никому не нужен дежурный оптимизм и общие фразы. Нужны конкретные мысли и практические шаги. Нужна реальная активность здоровых сил РД.

Пока же многие вещи напоминают старые «добрые» времена, когда желаемое выдавалось за действительное. Хотелось бы понять, где в этой ситуации Международный совет Рериховских организаций, где коллективный разум РД, где его лидеры и кто они?  Понимают ли они концептуальные задачи РД, умеют ли смотреть на происходящее с более широкой перспективы?

Пока мы будем обманывать себя, пока не сможем посмотреть в глаза правде, пока многое из озвученного будет фикцией, а не реальным делом, до тех пор мы будем изгоями (фанатиками, рерихнутыми, сектантами и т.д.) в обществе, а не первыми лицами, к чему нас обязывает Учение.

Пока существуют возможности обновления МЦР, он остается номинальным фокусом РД, но он перестанет им быть, если эти возможности не удастся реализовать.

Каждый наш день – это бой. Каждое утро мы как рыцари эпических легенд надеваем свои доспехи и идем на борьбу за высокое и вечное, за великое и прекрасное,  за человека и его ценности, за то, что позволяет нам оставаться людьми.

Н.К.Рерих. Победа (фрагмент)

Каждый день – это Служение в облачении Преданности, Непоколебимости, Веры…

Только это сражение идет не на физическом поле брани, а в пространстве собственного сознания, где враги – это наши недостатки, несовершенства, слабости, пороки…

И кольчуга Милосердия и Суровости самая надежная броня в этой битве.

«Самоотвержение, милосердие, сострадание, мужество куются в жизни. Ничто отвлеченное не может слагать силу духа». (Братство. 489.

 «Суровость и милосердие в основе своей одно понятие». (Е.И.Рерих – А.И.Клизовскому. 26 мая 1934 г.)

 

Вместе с водой часто выплескивают и ребенка

Диалектику пока никто не отменял. Она действует на всех планах жизни. То, что было прогрессивным на предыдущем этапе, становится тормозом на следующей, более высокой ступени. Скажем, качество самоутверждения играет важную роль для формирования самостоятельности, решительности, независимости, чувства индивидуальности, и оно же становится тормозом на следующем этапе, когда формируется умение коллективной работы.

В эволюционных процессах нет середины. Мы или движемся вперед, или катимся вниз.

Н.К.Рерих. Путь

Многим хотелось бы идти, как и раньше – старым проверенным путем. Но старый путь – это движение вниз.

Только новые пути, новые формы и средства – залог движения вперед. Но люди зачастую боятся всего нового. Новое – это неизвестность, это риск. Мы же, обжегшись на молоке, часто дуем на воду.

Понятно, что боязнь ошибки, неверного шага, опасность психизма и др. проблемы делают нас осторожными и осмотрительными. Но это не должно перерастать в страх всего нового. Вместе с водой часто выплескивают и ребенка. Качество распознавания в связи с этим становится актуальным, как никогда.

Кроме тонких способов распознавания, таких как интуиция, чувствознание, которые пока далеко не у всех достаточно развиты, есть и более простые методики проверки истинности тех или иных шагов, решений, мыслей…  Например: «И положил с вечера мысль на сердце, а заутро дал решение» (Сердце. 394). Или задайтесь вопросом и наблюдайте за происходяшим. Слова коллеги, друга, прохожего, строчки из книги и др. как бы случайные события, могут быть подсказкой для внимательного человека. Также внутреннее ощущение радости или тревоги после той или иной мысли станут показателями их истинности. Я уже не говорю о таком излюбленном способе, как задаться вопросом и открыть книгу Учения с целью получить Совет.

Н.К.Рерих Мысль

«В случае недоумения молча посидите вместе и думайте одну мысль. Скоро поймете, насколько такой молчаливый совет практичен. Ринем силу духа по одному руслу. Получается необычайный разряд, усиленный магнитом и согласованный ритмом. Закон, что две согласованные мысли в семь раз увеличивают силу. Это не магия, но практическое соображение». (Листы Сада Мории. Озарение.  2.2.5.7)

 

Искать пути объединения усилий. Уже пора!

Мои посты – это, в принципе, одна и та же мысль, которую я на протяжении последнего времени высказываю каждый раз немного разными словами. Смысл ее все тот же: надо двигаться вперед, причем делать это всем вместе, перешагнув через непримиримые разногласия, обиды, поруганную справедливость и т.д.

Перед нами стоят фантастические задачи. Они невероятно интересны и сложны одновременно. В этой связи тратить силы на междоусобные разборки кощунственно и преступно. По сути, это  предательство нашей главной цели  – построении Нового Мира.

Вы только вдумайтесь в эти космические планы, Дух захватывает!. Стать членами единой Космической семьи, выстраивать жизнь на принципиально новых основах, стать творцами и архитекторами планетной жизни…  Сколько всего предстоит сделать! А мы не можем найти общего языка друг с другом.

Н.К.Рерих. Дела человеческие (Фрагмент)

Любимым выражением Людмилы Васильевны было «Вперед!» А в чем ваше «Вперед!», друзья?

Расширение горизонта знаний без расширения пространства терпимости, великодушия, доброжелательства, мало что стоит.

Надо заканчивать поиски негатива, надо прекращать делать из собратьев по духу врагов и предателей, надо «включать Глаз добрый» и искать пути объединения усилий. Уже пора!

 «Уже десять лет, как изучаются основы Живой Этики, неустанно твердится о необходимости единения, отсутствие которого пагубно не только для всего дела, но и для каждого участника. Щит Света может покрывать лишь собравшихся под ним, но не будет скакать за постоянно выскакивающими из-под него. Указана была и великая Целесообразность, царствующая во Вселенной, потому, лишь следуя этому закону, можно преуспевать».( Письма Е.И.Рерих.  т.7, п.9, 8 февраля 1940)

 

Н.К.Рерих. Мадонна Защитница (Sancta Protectrix)

К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

Учителя называли ее Сотрудницей Космических сил. Это невидимое сотрудничество происходило в видимых нелегких условиях физического мира. В этих же условиях формировалась ее высшая, третьего порядка, энергетика, так называемая огненная. Ее существование на Земле было мучительным, болезненным, подчас невыносимым. Вибрации космических энергий вызывали воспламенение ее открытых центров. Возникали острые, непереносимые боли в суставах, горле, сердце. <…> Тяжесть земных сфер распинала ее каждый день на кресте страданий и боли. Но она, искупая низкий уровень человеческого сознания, который заслонил идущим путь к высотам Духа, звала за собой всех тех, кто еще был способен двигаться. «Вперед, вперед, только вперед и без оглядки» — писала она в одном из писем (Письма Елены Рерих. Рига, 1940. Т. I. С. 490).

Н.К.Рерих. Ведущая

 Она слышала громовые раскаты Великого Приближения. Она чувствовала, как содрогались недра Земли в геологических катаклизмах, как беспокойство и смута овладевали целыми народами, как темнота и невежество поднимали голову. В ее сердце земной женщины соединялись как бы два потока. Один шел сверху, напряженный тонкими и высокими энергиями, другой поднимался снизу, наполненный земной тяжестью человеческих низких страстей, кровью, жестокостью, ложью, неизжитыми животными инстинктами. Все это, смешиваясь, кипело в ее сердце, как раскаленный металл в доменной лечи, чтобы вытечь потом золотым лучистым сплавом, который наполнит Планету трансформированной ею энергией. Энергией нового эволюционного витка, энергией нового сознания и высокого духа.

 

 Н.К.Рерих. Диптих Агни Йога

 Вперед, вперед, только вперед! У горизонта возвышалась вершина, сверкающая как снег, а подступы к ней были загромождены глыбами льда человеческого непонимания, неверия и лености. Она вела вверх, защищая собой всех, кто рискнул пуститься за ней, и тех, кто остался там, внизу. Острая боль пронзала сердце, и она временами задыхалась. Когда Святослав Николаевич Рерих передавал нам наследие своих родителей, я наткнулась в одном из чемоданов на большое количество таблеток строфантина. Она пила их, чтобы как-то ослабить боль в сердце и иметь возможность вновь работать. Ее сердце в моменты энергетического напряжения уже не принадлежало ей. Это было сердце земного человечества, которое посылало энергию Земли в космическую беспредельность, туда, где пульсировал Космический Магнит, лучи которого направлялись к нам, в глухое еще пространство эволюции, и вновь принимались этим сердцем. «Когда центры могут пламенно отражать волю Космического Магнита, тогда психодинамика духа соединяет планы высшие с планетою» (Беспредельность, 178). Она и соединяла в себе эти планы — земные и высшие.

 

Н.К.Рерих. Держательница Мира

КОМФОРТНО БЫЛО ПРЯТАТЬСЯ ЗА СПИНОЙ ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ И ОЧЕНЬ НЕ КОМФОРТНО БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ

У любого явления, события, процесса всегда есть сверхзадача. В сегодняшнем РД сверхзадачей является выход из старой колеи и обретение новой. Новая колея – это комплекс задач, куда входят вопросы Рериховского объединения, выход из пространства конфронтации, провозглашение общей для всех идеи, создание позитивного образа РД и т.д.

Сейчас, в силу известных событий РД обездвижено. Мы можем надувать щеки и говорить о том, что процессы идут. Но вряд ли это так. Мы идем в будущее старой дорогой, с головой, повернутой в прошлое.

РД нужны нестандартные идеи, выход за привычные рамки, новые неожиданные ходы... Речь не идет об объединении Света и тьмы. Речь идет о тех, кто по разным причинам отошел от МЦР, но сохранил преданность идеям Учения, кто готов положить на алтарь Служения свои прежние взгляды и представления.

Необходимо изменение качества духовного пространства РД: замена агрессии – пониманием, непримиримости – великодушием, стагнации – пассионарностью,  антагонистических чувств – солидарными, страха – бесстрашием…

Комфортно было прятаться за спиной Людмилы Васильевны и очень некомфортно брать ответственность на себя.

Вместо горестных воспоминаний, нужны активные шаги по реализации идей Учения.

 «Родные, всем сердцем впитайте этот совет о действии и проникнитесь убеждением, что Помощь Высшая может приложиться лишь там, где проявлено действие. В бездействии разложение и смерть. …. Если воля напряжена и дух устремлен, ничто не может пресечь успех». (Е.И.Рерих – Ф.Грант, К.Кэмпбелл, З.Г. и М.Лихтманам 1.10.1937 г.)

 

ДОЛЖНА ПОМЕНЯТЬСЯ ПОЛЯРНОСТЬ ДУХОВНОГО ПРОСТРАНСТВА

 Одна из сегодняшних ошибок в том, что новое пытаются создавать старыми методами. Мы имеем повторение старой ошибки при создании первого в мире социалистического государства, когда новое создавалось старыми средствами. Нужно обновленное РД, нужны большие, качественные перемены, творческие подходы, уход от общепринятых форматов. Ненависть и вражда к имеющим другие взгляды на проблемы РД, должна смениться принципом единства в многообразии.

Пока у нас внутри война, возмущение, гнев нам не удастся решить ни вопрос оплаты долга, ни другие важные проблемы. Должна поменяться полярность духовного пространства. В нем должны закрепиться положительные духовные доминанты: понимание, сочувствие, желание принести в жертву свои личные чувства, предпочтя им общественное благо и др.

От вражды и риторики РД должно придти к стабильности, равновесию, согласию.

Эмоции, огорчения, обида  – все это старый человек. Такие чувства замыкают на себя, на поиски справедливости, лишают энергии, препятствуют объединению, практической реализации идей Учения, движению вперед.

Урок состоит в умении поступиться личным, отдать предпочтение иерархически более высокой задаче. Многим предстоит идти по себе, через себя, наперекор себе, вопреки себе…

 «Власть над собою, овладение собой — единственный путь к беспредельному могуществу духа. Тот побеждает все, кто самого себя сумеет победить… Себя преодолевая в себе, идет от победы к победе победитель сужденный». (ГАЙ. 1960. Ноябрь 18).

 

 УТРАТА НАСЛЕДИЯ, УСАДЬБЫ, ПУБЛИКАЦИЯ ДНЕВНИКОВ Е.И. РЕРИХ – ЭТО ИТОГ ВРАЖДЫ И КОНФРОНТАЦИИ В РД

Одна из причин сегодняшних проблем в том, что нарастание задач, которые ставит перед нами время,  опережает рост сознания. Время ускоряется несравнимо быстрее, чем внутренний мир человека. Сейчас оно ставит перед нами дилемму: то ли менять стиль работы, то ли все делать по-старому; то ли стремиться к миру в РД, то ли к войне? На мой взгляд, ответ очевиден. Что лучше: дать волю чувствам и излить свой гнев на противника или дать ему возможность принести свой камень на постройку Храма?

Несколько слов о несостоявшемся компромиссе между МЦР и ГМВ в создании общественно-государственного партнерства. Некоторые считают позицию, занятую МЦР в той ситуации ошибочной. Но думаю, отказ от компромисса  был правильным, хотя за него и пришлось заплатить очень высокую цену. Это был урок преданности и распознавания, понимания, что сделка с тьмой неприемлема ни в какой форме. Ситуация была предрешена. Ее нельзя было избежать. Немного раньше или немного позже, но столкновение с противоположной стороной должно было произойти. МЦР давно стал персоной «non grata» для власть имущих.

Сегодня можно предположить, что более органичное интегрирование МЦР в культурную среду общества помогло бы избежать сегодняшней ситуации. Но у истории, как мы знаем, нет сослагательного наклонения. Поэтому остается делать выводы и накапливать опыт, цена которого, иногда, может быть чрезвычайно высокой.   

Теперь наша следующая задача: отделение зерен от плевел – урок Объединения, который потребует пересмотра многих прежних качеств, освобождения от старых представлений, привычек, взглядов. Задача в том, чтобы перековать мечи на орала,  понять, в чем состоит иерархия приоритетов.

По большому счету утрата Наследия, усадьбы, публикация Дневников Е.И. Рерих – это итог вражды и конфронтации в РД, результат отсутствия единства и согласия.

«Так в единении лежит успех дел. Допущение умаления есть утверждение малодушия и отступление. Объединение есть чудесный огонь!» (Иерархия. 361).

 

 «ЧТО ТОЛКУ ЕСЛИ ПРИОБРЕТЕШЬ ВЕСЬ МИР, А ДУШЕ СВОЕЙ ПОВРЕДИШЬ!»

 И снова о Дневниках Е.И.Рерих.  Их публикацию трудно назвать как то иначе, чем демонстрацией своей этической дикости.  Первобытный человек был намного сдержаннее. Мистический страх перед непознанным останавливал его от кощунств.

Налицо какая-то роковая потеря простой человеческой чуткости, утрата понятия Сокровенного. Речь не о поверхностной слезливой сентиментальности, а об этическом чувстве, которое не позволяет переступать невидимые границы. Такое ощущение, что у этих людей внутри что-то «съехало»,  исчезло, осталось только любопытство и  желание препарировать судьбы Богов и Их великие жизни. (В них есть определенное сходство с маленьким Каем, играющим с кристаллами льда, во дворце Снежной Королевы).

Тексты Дневников предназначены для будущих избранных исследователей творчества Е.И. Рерих, но никак не для публичной и массовой читки всеми желающими. Чтобы этого не понимать, надо быть не только дикими и духовно безграмотными, но и лишенными самых необходимых рефлексий, без которых человек мало чем отличается от высокоорганизованного животного. К таким людям применимо определение «двуногие», которое встречается в книгах Живой Этики и недвусмысленно говорит об уровне развития этих «человекообразных». «Особенно отвратительно видеть, когда с одной стороны остается лучшая преданность Высшему Миру, но с другой — темное сатанинство в полной мере. Так можно на примерах жизни находить подобие Армагеддона» (Аум 65).

Еще можно как-то понять духовно необремененных чиновников Минкульта. Но тех, кто читает книги Живой Этики я понять не в силах. Когда Сокровенное становится публичным, оно перестает быть Сокровенным. На современном языке это называется десокрализацией.  Такой процесс сейчас идет во многих сферах искусства, литературы, в культуре в целом… За ним стоят попытки расчеловечивания, разрушения человеческого базиса, того, что  делает человека человеком.

Этих людей (читающих Дневники) не остановить, как не остановить того, кто шагнул в бездну и стремительно падает вниз. Такого человека остановит только дно пропасти. Но останется ли он после  этого в живых – большой вопрос. Хотя может быть какая-то невероятная случайность: неожиданный уступ скалы, дерево на склоне обрыва… Но вероятность этого невероятно мала. Если их не останавливает все происходящее с их коллегами, то насколько надо быть слепыми, глухими и бесчувственными… «Уже давно сказано, что лучшие люди станут особо чуткими, тогда как сор кали-юги онемеет и оглохнет перед великими событиями». (МО 3. 541).

Я знаю историю одного человека, который в свое время способствовал выдаче сокровенных знаний. Она, прямо скажу, не для слабонервных, учитывая через какое количество испытаний и страданий ему прошлось пройти, чтобы искупить когда-то сделанную ошибку.  Поэтому не могу (и не советую другим) осуждать этих людей. Они не представляют какую будущую судьбу себе готовят. Кровь стынет в жилах только от нескольких эпизодов, которые мне были рассказаны. Человек, о котором я говорю, прошел все эти испытания. Это был ученик высокой ступени. Но я не уверен, что подобные испытания будут под силу участникам сегодняшних событий. Пожелаем им мужества. «Что толку если приобретешь весь мир [все знание мира], а душе своей повредишь!»

Сколько думаю, не могу понять, как можно ставить на карту все чего удалось достичь путем трудных усилий за многие длительные циклы жизней. Было бы понятно, если бы речь шла о легкомысленных детях. Но перед нами люди с серьезным духовным стажем. Уж если рисковать, то цель должна быть хоть как-то соразмерна со ставкой. Иначе, чем полным безумием назвать это трудно.

«Одно из труднейших качеств не выдать не сужденное и не нанести вред. Пример Эсхила поучителен. Стихии набрасываются на того, кто вывел их из состояния соответствия. Невозможно спасти такого легкомысленного предателя. Вы знаете, что подобные предательства совершаются и в малом и в великом, и многие не от злобы, но от неосмотрительности. Безразлично отчего открыть клетку дикого зверя», ( Мир Огненный 1.442).