Сегодня исполняется год со времени публикации первой статьи в журнале  «Точки  отсчета». В связи с этим хотелось бы сказать несколько слов о его создании. Рождение журнала вызвал захват общественного Музея имени Н,К.Рериха Государственным Музеем Востока. Сразу возникло желание что-то противопоставить этому акту беспредела и вандализма, организованному Минкультом.

Не все шло гладко. Будучи не согласен с некоторыми сторонами деятельности МЦР, я открыто высказывал свое мнение, что далеко не всегда совпадало со взглядами  ортодоксальной части его последователей.

К настоящему времени сложились две категории сторонников общественного Музея: последователи МЦР, которые имеют более активную позицию по ряду вопросов и те, кто придерживаются старых форм работы.

Я отношу себя скорее к первой категории. Это довольно «хлопотная» позиция, но она и наиболее честная.

Первоначально была попытка создать редакцию журнала. Но от нее пришлось отказаться, т.к. ту позицию, которую я занимаю, не все разделяют.  Кто-то осуждает, кто-то не понимает, кто-то воспринимает с повышенной настороженностью…

И хотя на предложение войти в редакцию журнала откликнулись довольно авторитетные люди, я решил, что ответственность за публикации должен нести я сам, т.к. они далеко не всегда совпадают с точкой зрения моих коллег.

Другой вопрос – это недостаток распознавания и отсутствие общей картины, которые не позволяют РД переключить внимание от процессов в  социуме на внутренний мир. Такая задача должна быть четко осознанна и войти в  повестку дня РД.

Завершившийся недавно Международный съезд общественности «Разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха в свете проблем сохранения культуры России в XXI веке», имеет, безусловно, положительный знак, но его  решения не должны подменять разработку стратегического плана и долгосрочных задач РД.

До сих пор не сформирован «коллективный разум» РД. Международный Совет РО существует формально. Он  не озабочен ни разработкой стратегических задач РД, ни концептуальными направлениями его развития.

Если и принимаются какие-то решения, то они, как правило, ориентированы на внешнюю деятельность. Полностью пренебрегается разговор о внутренних задачах рериховцев, в пространстве которых, собственно, и куется главная победа.

Таковы основные мысли по прошествии года.

Многие после захвата общественного Музея до сих пор находятся в состоянии оцепенения. Сейчас это большая роскошь. Жизнь требует от нас активных действий.

Наша задача не плестись в хвосте событий, а обгонять их. Не «прогибаться» под этот мир, а проводить свою линию, как бы трудно это ни было.

Опубликовано в Колонка редактора
Вторник, 15 мая 2018 08:57

«ВЕХИ ПУТИ» НОВОГО МУЗЕЯ

В ближайшем будущем нас ожидает сближения позиций противоборствующих сторон (сторонников и противников МЦР). Основой этого процесса станет преодоление стереотипов.

Первый шаг в этом направлении предстоит сделать сегодняшним противникам МЦР.

 Но чтобы этот шаг состоялся, им нужно будет ответить на вопрос:  готовы ли они и дальше  идти под знаменами тех, у кого от идей Живой Этики «волосы встают дыбом»?

Противникам МЦР предстоит стряхнуть с себя мираж ложной правоты. Чем быстрее это произойдет, тем легче будет увидеть реальную картину.

Я не устану повторять эти слова, какими бы бессмысленными они кому-то ни казались. «Не знаете, где капля, чашу переполнившая!»

Надеюсь, сегодняшние противники МЦР понимают, чем чревата дружба  с теми, кто посягнул на План Учителя? Руководители госмузея не ведают что творят! Понятие «распознавание» трактуется ими своеобразно и предвзято. Но для рериховца «…распознавание людей, распознавание действительности есть первое требование и условие на пути истинного ученичества». 

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, в каком направлении идут процессы в  новом музее. Его точки отсчета это – бандитский захват общественного музея – удаление из его пространства всего, что связано с Живой Этикой – примитивный и безвкусный ремонт его залов – исключение из экспозиции всех реликвий семьи Рерихов – замалчивание роли Е.И.Рерих в создании книг Агни Йоги – и, наконец, несмотря на многочисленные протесты – размещение в интернете ее сокровенных Дневников. Таковы «вехи пути» новых хозяев усадьбы по прошествии года. Кому то нужны комментарии к таким результатам работы нового музея?

 

Опубликовано в Полемика

Особенность этого журнала в том, что налицо различие критериев в оценке событий происходящих в Рериховской среде. Представления большинства сторонников МЦР, ограничено настоящим, в то время, как для публикаций журнала критерием являются последствия в будущем.

Одно из таких последствий - это крайне консервативные тенденции, которые все сильнее утверждаются в среде сторонников МЦР. Главные причины – слабое интуитивное начало, преобладание старого человека над новым, низких вибраций над высокими.

 Для решения этих проблем нужна ликвидация стереотипов, внутреннее горение, развитие самостоятельного мышления, которое, кстати говоря, не всегда приветствуется в группах ФБ. Приветствуются цитаты из Учения, выдержки из писем Е.И.Рерих, изречения известных людей…, в то время как даже не очень совершенная самостоятельная мысль намного важнее самой мудрой и правильной цитаты.

Недавно в Москве прошел Международный съезд общественности «Разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха в свете проблем сохранения культуры России в XXI веке». Как видно из его резолюции, МЦР намерен в дальнейшем  апеллировать к государству в расчете на восстановление своих прав, что абсолютно недостаточно. Реальное решение вопроса лежит в обретении самостоятельности.

Стремление пробудить у государства совесть в лице его чиновников – это большая иллюзия. Там где начинаются интересы чиновников – там заканчиваются ценности культуры.

Еще одной проблемой рериховцев остается неумение достойно и без агрессии отстаивать свою точку зрения. Будь вы трижды правы, но агрессивный стиль, в котором эта правота отстаивается, не позволит оппоненту согласиться с вами, хотя в душе он, может быть, и понял свое заблуждение. Это уже ваша карма. Вы не позволили человеку осознать ошибку, блокировав агрессией принятие верного решения.

Как тут не вспомнить знаменитое выражение Григория Померанца: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело»! Разумеется, это метафора, но метафора призывающая задуматься над тем, какими средствами некоторые из нас пытаются достичь благих целей. Мы не должны забывать, что средства и цель есть одно неразрывное целое. Негодными средствами мы компрометируем высокие цели.

Сегодня от рериховцев ожидается конкретная работа, которая требует большей осознанности и более четкого видения перспективы. Надо уходить от ориентации на сиюминутное, беря за точку отсчета последствиях наших действий в будущем. Именно это должно быть критерием сегодняшних решений.

Нужно понимание, что РО – это  наиболее организованные и массовые организации, которым вполне по силам решать вопросы строительства Нового мира. Только от нашей инициативы зависит, насколько быстро высокие Решения начнут становиться реальностью.

Опубликовано в Колонка редактора

Сердце.  248. Каждый день несет новые решения. Худо думать от дня сегодняшнего, можно так остаться при прошлом. Все битвы, построенные на сегодня, будут проиграны завтра. Знамя покажет путь вихря!

 Пишу этот пост в продолжение темы об инертности РД. И чем больше думаю об этой проблеме, тем сильнее мое недоумение. Неужели ни одно РО не думает о будущем? Неужели НИКОГО не волнует, каким РД будет завтра?

Есть ли вообще у кого-то в сознании желаемый образ РД,, то к чему мы должны стремиться? Или все настолько погрузились в настоящее, что об этом вообще говорить нет смысла?

Сегодня логика событий требует от нас энергичных действий. Рериховские общества в ответ на захват общественного Музея должны были «включить» активность – начать новые культурные проекты, реально усилить сплоченность, искать новые идеи, выдвигать предложения по организации культурного наступления…, т.е. приступить к работе на будущее.  Но ничего не происходит.

Даже по реакции нашей небольшой группы в ФБ можно судить о том, что является причиной инертности. Людям нужен астрал: чтобы цепляло, будоражило, вызывало эмоции… А «цепляет» злободневное и сиюминутное…

Будущее не очень «цепляет», многие вообще не понимают, зачем эти разговоры, тем более, что они противоречат  многим сегодняшним настроениям.

На самом деле все довольно просто.

  1. Надо идти вперед, а нами овладела какая-то странная нерешительность.
  2. Нужна единая и общая стратегия для всего РД.
  3. И очень необходима благожелательная атмосфера, на фоне которой только и можно решать многие сегодняшние проблемы.
  4. Нужен коллективный орган (коллективный разум, совет Архатов, совет Старейшин… не в названии дело), который своими решениями (рекомендациями) выстраивал бы деятельность РД. Ставил цели, формулировал задачи, корректировал курс. Международный Совет РО, к сожалению, пока не проявил себя в этом качестве.

 

Список можно продолжать. Нам многое сейчас необходимо. Но самое первое – это долгосрочная перспектива. Без нее мы будем совершать ошибки, делать неверные ходы, двигаться вспять и т.д. Долгосрочная перспектива – это мощный магнит, силовые линии которого выстраивают всю деятельность, делают ее согласованной и эффективной.

Многие говорят, что надо просто продолжать работу, которую делали раньше. Какие тут могут быть возражения? Конечно, надо продолжать. Но этого уже далеко не достаточно. Мир идет вперед, возникают новые вызовы, новые проблемы. А мы все топчемся на одном месте: постим цитаты, делимся милыми роликами о животных, помещаем астрологические прогнозы, мудрые советы, ну и т.д. Одним словом «варимся в собственном соку», а говоря совсем просто: развлекаем друг друга.

 Слов нет, такое развлечение много лучше, чем время проведенное в пивбаре или на стадионе…  Но, тем нем не менее, это развлечение, т.к. конкретной пользы от такой работы очень мало. Мы говорим друг другу о том, что и так хорошо знаем, в то время, как говорить надо тем, кто пока не смог приобщиться к этим знаниям.  

Цитаты из Живой Этики, Граней Агни Йоги, Е.П. Блаватской, Е.И. и Н.К.Рерихов – это прекрасно. Мы цементируем пространство, наполняем его мыслями Учения. Проблема в том, что все эти действия рассчитаны исключительно на НАШЕ пространство, т.е. доступное только рериховцам и людям уже подошедшим к духовным знаниям.

Остальная информационная среда остается «бесхозной», и ее наполняют самыми низкопробными материалами. Вот непаханое поле, где необходим духовный ликбез и умение говорить по сознанию. Хлопотно? Нет опыта? Давайте вспомним про тех, кто ищет возможности, а кто причины.

Я не знаю, как и что делают РО, но это реальная, конкретная, и очень важная работа, как для них, так и для нас. Работа нужна на самых разных площадках, и в самой разной форме. Захватчики убрали Живую Этику из стен музея, так давайте сделаем так, чтобы Учение заявило о себе во всех уголках нашей страны. Что нам может помешать? Здесь основная трудность - поиск ресурсов, куда могли бы помещаться статьи о Живой Этике. Но нерешаемых проблем нет.

Нам надо реабилитировать себя как Движение. Нужно создавать положительный образ рериховца. И это еще одна большая задача. Ликвидация духовной безграмотности – один из путей ее решения.

 

Опубликовано в Полемика

РД переживает сегодня серьезный кризис. Иногда говорят, что кризис – это расплата детей за грехи отцов. Т.е. платить за совершенные ошибки приходиться не сразу, а спустя какое-то время, ожидая пока карма завершит свой круг и соединит причину со следствием.

Я хочу сказать, что Александр Витальевич принял на свои плечи тяжкий крест за многое, совершенное в прошлые годы разными людьми.  Среди них и мы, и он сам, и многие другие.

Кто-то считает, что причина сегодняшней ситуации с МЦР в том, что бойцовские и воинственные качества руководства МЦР перевесили человеческие, кто-то думает, что все дело в отсутствии духовного преемника. Есть множество самых разных версий сегодняшних бед.

Но главная причина – в инертности самого  РД. Даже сейчас, когда события требуют активных действий, когда Рериховские общества должны были проявить свои лучшие качества в ответ на захват общественного Музея – начать новые культурные проекты, реально усилить свою сплоченность, искать новые идеи, выдвигать предложения по организации культурного наступления…, т.е. приступить к работе на будущее – ничего не происходит. Увы! Какая-то всеобщая летаргия. За исключением нескольких человек,  основная масса – это сонное царство, разбудить которое пока абсолютно немыслимо.

К сожалению, руководство МЦР, занятое многими текущими проблемами, также не думает о будущем. Но у них хотя бы есть уважительные причины.

Не хотелось бы, чтобы за сегодняшнюю аморфность и сонное состояние пришлось расплачиваться нашим будущим преемникам, т.к., не предпринимая реальных шагов сейчас, мы все больше усугубляем  положение дел для исправления ошибок в будущем. Свою работу надо делать самим.

Нам надо проснуться и сообразить, в чем же состоит наша сегодняшняя задача? Как мы собираемся строить будущее, Новый Мир? Ведь это наша главная цель!

 Многие думают, что это борьба с тьмой, в то время, как главное – нести Свет! Строить можно только на позитивном фундаменте. Это аксиома!

Опубликовано в Полемика
Понедельник, 26 февраля 2018 02:22

ЗАДАЧИ РЕРИХОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Сегодня Рериховское движение (РД) должно сделать шаг к переосмыслению своего дальнейшего пути. Это пересмотр старых приоритетов, умение за частными проблемами видеть общие,  перенос акцента на реальную внутреннюю работу, жертва личного во имя общего и т.д.

РД должно почувствовать себя реальной силой, стать единым, ощутить себя частью плана Учителей.

 

- Главная задача РД – занять свое место в Плане Учителя по построению Нового Мира.

- Стремление выйти из пространства конфронтации остается одной из основных задач РД. 

– Ее решению поможет пересмотр устаревших представлений, активизация своих лучших качеств, таких, как – Великое Служение, устремление, духовное горение...

-Условие достижения единства лежит в переосмыслении задач РД, в понимании, что только собственное внутреннее преображение, трансформация старой личности позволит решить эту проблему.

- Иерархия приоритетов должна стать критерием  при оценке значимости той или иной проблемы. Иерархическая оценка является определяющей по отношению к личностной.

 - Рериховцы должны становиться людьми разносторонними и духовно богатыми. Устремление в будущее, борьба за все новое, освобождение от догматизма, более широкий спектр культурных инициатив будут первыми шагами в этом направлении.

- Создание  новых конструктивных  начинаний будет лучшим ответом на действия врагов.

- Споры и эмоциональные противостояния надо заменить обменом мнений – спокойным и взаимно уважительным.

 

 - Задачи, стоящие перед противниками МЦР:

  1. Признать Людмилу Васильевну Шапошникову духовным лидером РД в ее прижизненные годы, иерархическим звеном в линии духовной преемственности, и продолжателем дела Рерихов в современных условиях.
  2. Считать создание госмузея Рерихов путем разрушения общественного Музея, ударом по Плану Учителей.
  3. Признать регистрацию знака Знамени мира оправданным и необходимым шагом, ограждающим его использование недобросовестными и малокомпетентными организациями и лицами.

 - Задачи сторонников МЦР:

  1. Освободиться от высокомерия, снобизма, амбиций.
  2. Прекратить считать врагами людей с другой точкой зрения.
  3. Увидеть в сегодняшнем враге будущего сотрудника.

Надо понимать, что решение перечисленных задач возможно только при обоюдных шагах каждой из сторон. Нужна не борьба честолюбий, а безраздельная преданность идеям Учения. Нужен выход за рамки сиюминутных интересов и видение перспективы.

- Задача МЦР – стремиться к освобождению от зависимости старого мира, искать новые формы работы, в изменившихся условиях.

Опубликовано в Полемика
Страница 7 из 7