Друзья! Сейчас в стране проходят различные позитивные акции в связи с Cоvid-19. В обществе выстраиваются новые отношения. Давайте идти в ногу со временем – организуем каникулы на все виды критики, заменив ее полем благожелательности независимо от принадлежности к различным направлениям РД.

Давайте  употребим все свои силы, энергию, знание,  живость ума, находчивость и все прочие положительные качества на поиски позитива.

Любая, даже самая неблагоприятная  ситуация – это всегда возможность сделать шаг в своем развитии.

А чисто утилитарно – это шанс не поддаться на провокации и уберечь себя от негативных кармических следствий.

  

 

«НЕТЕРПИМОСТЬ ЕСТЬ ПРИЗНАК НИЗОСТИ ДУХА».

Если предыдущие призывы изменить взаимоотношения в рериховской среде пока ни к чему не привели, то может быть  ситуация с эпидемией как-то больше повлияет на нас и позволит глубже осмыслить необходимость перемен.

Наш мятежный и неукротимый дух часто не позволяет спокойно смотреть на то, что противоречит давно сложившимся представлениям и принципам.

Это проявляется в разных формах нетерпимости.

Но нам придется справиться этим качеством, т.к. «Нетерпимость есть признак низости духа. В нетерпимости заключаются задатки самых дурных действий. Нет места явлению роста духа, где гнездится нетерпимость». (Сердце. 117)

Давайте прекратим на какое-то время обличать и осуждать.

Те, кто нарушают Заповеди, в любом случае получат свое, об этом есть Кому позаботится.

А вот о взаимной терпимости позаботится, кроме нас, некому.

Мы демонстрируем чудеса изобретательности и находчивости, обвиняя друг друга в самых разных грехах.

Давайте использовать свои знания и способности в позитивных целях.

  

 

ПОЗИТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ БОЛЕЕ ЭНЕРГОЕМКИ, ЧЕМ НЕГАТИВНЫЕ

В моих словах нет ни подвоха, ни подтекста, они продиктованы желанием выйти из того порочного круга, в котором мы оказались.

Весь предыдущий опыт показал, что задача новых отношений в создавшихся условиях невыполнима. Количество разногласий, противоречий, разночтений намного превышает позитивный полюс стремления к пониманию и сотрудничеству.

Критика, а по сути, процессы разобщения, не требуют столько сил, сколько их нужно для согласованности и единения.

Позитивные процессы более энергоемки, чем процессы негативные.

Последние иногда вообще не требуют энергии.

Поэтому мы склонны к более легким путям, предпочитаем старое – новому, привычное – необычному, легкое – трудному и т.д.

Таковы законы Кали Юги.

 

 

ОСОЗНАННОСТЬ ПРИХОДИТ НА СМЕНУ РЕФЛЕКТОРНОСТИ

Но мы входим в новый цикл человеческой эволюции, где начинают действовать другие правила, где осознанность приходит на смену рефлекторности, где такие понятия, как доверие, терпимость, понимание, наполняются новым смыслом и новой энергией.

Эти отношения  требуют духовной силы, более широкого охвата поля сражения, желания согласовывать свои действия с общим планом…

Этому противостоит инертность, старые привычки, боязнь сделать неверный шаг…

Все это не что иное, как изначальные качества материи, которые предстоит не только преодолеть, но и наполнить духовной энергией, мощным волевым импульсом.

Вот где по-настоящему может проявиться наш героизм, духовные знания, преданность идее и многие другие качества столь необходимые в трудные периоды жизни общества.

Именно такая задача стоит сегодня перед человечеством. Она же стоит и перед всем РД.

 

 

РД НУЖНЫ НОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Я не являюсь слепым и фанатичным последователем МЦР и критически воспринимаю многое из того, что он делает.

Но я знаю, что МЦР – это проект Учителя и поэтому поддерживаю его при всех «отягчающих».

Я против того, чтобы МЦР отказался от регистрации Знамени Мира.

Но я вижу, что это разделяет людей, ставит их по разные стороны баррикады, поэтому я за пересмотр этого вопроса.

Я не принадлежу к числу тех, кто считает Наталью Дмитриевну Спирину единственной преемницей дела Рерихов.

Но я с уважением отношусь к ней и ее роли в РД, именно поэтому я против любых некорректных высказываний в ее адрес.

Т.е. я против всего, что мешает выстраиванию новых отношений в РД, какие бы болезненные темы это ни затрагивало.

  

 

НАСТАЛО ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН

Каждый период истории имеет свои приоритеты. Сейчас таким приоритетом в РД является задача новых отношений.

Это пробный камень для многих сегодняшних вопросов. По этому критерию оценивается большинство действий, начинаний, проектов.

Настало время менять обвинительный уклон, который сегодня доминирует по обе стороны баррикад.

Сегодня главное не разоблачать, осуждать и выводить на чистую воду, а искать точки соприкосновения, понимания, общие взгляды…

Нужен конструктив, который позволит решать проблемы, не впадая в крайности:  без эйфории и розовых очков с одной стороны, и без прокурорских интонаций с другой.

 

  

УЧИТЕЛЬ НЕ ИДЕТ СТАРЫМИ ДОРОГАМИ, А ПОСТОЯННО ИЩЕТ НОВЫЕ

То, что МЦР, является проектом Учителя не означает, что те, кому поручено его реализовать застрахованы от ошибок. Они такие же люди, как мы, и имеют право на проколы и промахи.

Статус организации не дает им  права на абсолютную истину, у них нет «индульгенции», a priori снимающей все грехи, они не относятся к касте небожителей, запрещающей любую критику в их адрес.

Все что  у них есть – это повышенная ответственность к себе и своей работе.

Исключительная требовательность ко всему, что от их имени делается и говорится.

Адекватное понимание взятых на себя обязательств и неукоснительное следование канонам Живой Этике.

Проекты такого уровня создаются не для того, чтобы повторять прошлые наработки или тиражировать старые методики. Они призваны искать новые пути, реализовывать неожиданные решения, находить  новые формы работы…

Проект Учителя – это постоянное обновление… Учитель не идет старыми дорогами, а постоянно ищет новые; Он не осуждает, а увеличивает возможности; не порицает, а поддерживает все лучшее…

МЦР и работающие там люди должны быть достойны такого звания и соответствовать той высокой планке, которую этот статус дает.

Мы понимаем, что МЦР – это наш передний край, та передовая линия, которая требует смелости, мужества, отваги.

Именно поэтому мы ждем от него новых действий, решений, проектов.

 

 

                                     

Опубликовано в Полемика
Суббота, 28 марта 2020 05:00

МИР СТАЛ НЕПРЕДСКАЗУЕМ

Не знаю, как у вас, а у меня постоянно возникают параллели между тем, что происходит в мире и в РД.

Параллели  очевидные, и я бы сказал - кричащие.

Разобщенность, вражда, противостояние стали такой же неотъемлемой частью жизни общества, как  и в РД. (Или наоборот : разобщенность, вражда, противостояние стали такой же неотъемлемой частью РД, как и жизни общества)

Противоборство и соперничество идет на всех уровнях:  между странами, между экономиками, между политическими системами, партиями, между военными доктринами, между корпорациями,  между богатыми и бедными и т.д.

Весь мир – это поле борьбы  и нескончаемых войн: политических, военных, идеологических…

(В настоящее время, по данным Википедии, на планете имеет место 28 постоянно действующих конкретных войн и конфликтов).

Все это не может не увеличивать атмосферу конфронтации, хаоса и рождаемых ими деструктивных энергий, которые разрушают защитную сеть планеты.

В итоге пространство становится уязвимым для космических лучей (энергий), воздействие которых и стало причиной появления вируса – Covid-19.

Если смотреть на эту ситуацию с более широкой перспективы, то мы вступили в полосу непредсказуемых событий, вызванных  этим фактором.

И единственно возможная альтернатива  – это ликвидация враждебности и различных форм противостояния, царящих на нашей планете.

На смену им должны придти согласованность, целесообразность, общие глобальные цели …

Мир не может находиться в непредсказуемом состоянии слишком долго.

Он либо эволюционирует, либо деградирует.

Антагонистические энергии, преобладающие сейчас на Земле, создают благоприятную почву для негативных процессов.

Это проявляется как на планетарном, так и на любом конкретном уровне, куда можно отнести и события в РД.

Рассогласованность действий – это признак низкой организации любой системы (коллектива, общества, страны…)

Чем уровень организации системы выше, тем она более стабильна  и тем надежнее защищена от низких энергетических воздействий.

Т.е. общей планетарной разобщенности предстоит противопоставить тенденции объединения на всех уровнях, во всех сферах жизни. 

Иной антидот у человечества вряд ли появится в обозримом будущем.

Речь не идет о конкретной вакцине против конкретного штамма, речь идет о принципиальном решении вопроса.

Мы, наконец, должны ощутить себя единым человечеством.

События буквально «выталкивают» нас на такое решение.

Если люди этого по-настоящему захотят, правительства не смогут этому помешать.

Любые партии, фракции, коалиции…, поддержавшие эту идею, получат мощную поддержку эволюционных сил планеты.

Именно этой идее должны посвящаться сегодня  митинги и пикеты, статьи и выступления в СМИ, самые разные акции на самых разных площадках…

Люди должны понять, что главная проблема современного мира - это его разобщенность и враждебность.

Устранив их, мы высвободим огромные ресурсы на обеспечение достойной  жизни всем жителям планеты.

Человечеству нужна  глобальная перезагрузка, оно реально может начать новый осознанный этап своей  жизни на планете.

Рериховцы могли бы сыграть в этом процессе важную роль, применив на практике всю мудрость Живой Этики, ее знания, советы, этические нормы.

Я отдаю себе отчет в том, что кому-то эти мысли могут показаться утопией или фантазиями, далекими от реальной жизни, но, как говорил Пауль Тиллих: настоящее, не имеющее утопии, быстро катится к прошлому.

А Елена Ивановна Рерих в одном из своих писем писала: «Будущая эволюция будет строиться на кооперации народов, на полном равноправии рас, рождения и пола, на переоценке ценностей, ибо лишь знание, труд и умственное [и] нравственное превосходство дадут преимущество. И это не утопия, но действительность, ибо ум человеческий не может представить себе ничего такого, что бы уже где-то не существовало в необозримых просторах Вселенной. Если бы это не было так и кажущиеся сейчас утопии не были бы где-то осуществлены, мы не могли бы изумляться и восхищаться той гармонией, которая царствует в Мироздании». (Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 31.05.1944 г.)

Опубликовано в Полемика
Вторник, 10 марта 2020 19:40

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Хочу предложить начать переходить от слов к делам. При подготовке к Съезду мною была высказана мысль о придании национальному проекту «Культура 2019-2024» приоритетного характера. Появление этой мысли было связано с тем, что этот проект может инициировать глобальные перемены в обществе, став основой больших социальных сдвигов в жизни страны. Говорилось о том, что именно отсутствие концептуальной духовно-нравственной основы является главной причиной «пробуксовки» многих нацпроектов.

Многие рериховцы высказывают мысль, что разобщенность РД вызвана тем, что у него нет общего дела, которое могло бы консолидировать разрозненные ветви Движения.

Таким общим делом предлагаю считать данное предложение. Придание национальному проекту «Культура 2019-2024» приоритетного характера – это во всех отношениях достойная задача, решение которой может сыграть большую роль в изменении духовно-нравственных приоритетов общества.

Задача, прямо скажем, гигантская. Но в этом году мы отмечаем 100-летие Живой Этики и под стать этой дате должны быть и цели.

Разумеется, такую задачу можно решить только объединенными усилиями, задействовав весь рериховский арсенал, который был накоплен за это время, привлекая в орбиту этой работы людей науки, искусства, культуры, общественных деятелей, СМИ, интернет и т.д.

Задача грандиозная, поэтому начинать ее решение надо не откладывая.

Для этого потребуется инициативная группа, которая возьмет на себя организационные вопросы, люди, которые верят в реальность этой идеи, которые готовы вложить в эту работу все свои силы – духовные и физические.

Все, кто хочет принять участие в этой работе пишите мне в личку или на почту:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  

Опубликовано в Полемика

Друзья!

Группа  «АГНИ ЙОГА И НОВЫЙ МИР» меняет формат своих публикаций.

На базе группы будет сделана попытка реализовать ту благородную идею, которую ставил Съезд «Единение и сотрудничество рериховских организаций – путь к сохранению наследия Рерихов» в самом начале своей подготовительной работы. В связи с заявлением М.Пиотровского сейчас крайне необходимо укреплять Единение не только между сторонниками МЦР, но и среди всех, кто понимает значение и сверхзадачу этой цели.

 

Мы считаем, что для укрепления роли МЦР, как фокуса РД и противодействия попыткам разъединить художественную и философскую части Наследия, ему надо быть готовым к созданию единого консолидированного фронта из различных направлений РД.

Задача этого проекта – создать прецедент, соединив в пространстве группы публикации и точки зрения представителей различных ветвей РД, т.е. помещая те или иные материалы, ставить целью поиск точек соприкосновения, а не разъединения, общих взглядов, а не различий, сближения позиций, а не усиления противоборства. Для этих целей будут привлекаться как сторонники МЦР, так и люди, имеющие иные точки зрения.

Нашим Руководителям нужно единое РД. Его раздробленность и антагонистичность не только компрометируют высокие идеи Учения, не только подрывают доверие к его последователям, но и не позволяют оказывать ему Помощь, столь нужную особенно сейчас. Этот проект, по нашей мысли, будет некой демилитаризованной (буферной) зоной, цель которой начать сближение противоборствующих сторон.

 

Октябрьская Конференция МЦР, посвященная празднованию 100-летия Живой Этики должна стать новой ступенью в консолидации РД , и подготовку к этому нужно начинать уже сейчас. Мы не должны повторять ошибок прошлого, мы должны ставить четкие цели и готовить пространство будущей Конференции уже сейчас.

Не нужно бояться сделать  первыми шаги навстречу, не нужно бояться первыми протянуть руку, не нужно бояться быть доброжелательными и терпимыми. Это – признаки силы, а не слабости. Давайте начнем  разговаривать, просто по-человечески обмениваться мыслями, без агрессии, без злобы, уважая любую точку зрения, любое мнение.  Неужели мы и этого не можем?  

Главная задача – это создание позитивного пространства, наполненного отзывчивостью, желанием найти обоюдно приемлемые решения, которые позволят выполнить главное условие Учителей – создание целостного консолидированного РД. Его энергия позволит решить любые проблемы, какие бы препятствия ни стояли на этом пути.

 

Темы будущих публикаций будут посвящены материалам по сближению позиций противоборствующих сторон.  Мы будем делиться статьями на эту или близкие темы из параллельных групп, не будут исключаться грамотно составленные подборки, статьи, рассказы, обмен мнениями и т.д.

 

Опасения, которые высказывались в начале подготовки Съезда, что объединение различных направлений внесет хаос, попытки создать альтернативный фокус РД,  несостоятельны уже потому, что МЦР – единственный правообладатель Рериховского Наследия, что де юре исключает какие-либо возможности изменить эту ситуацию.

К тому же, всем должно быть понятно, что целостность РД – это концептуальное и неоспоримое условие, которое стоит первой строкой, поверх всех других задач, и любое посягательство на эту задачу, это «стрела в щит Учителя».

 

К МЦР сейчас много претензий. Чтобы их  избежать, надо трезво оценивать существующие проблемы и исправлять ошибки, на которые обращалось внимание уже не раз. Надо работать на опережение, исправляя положение там, где это возможно и объяснять причины тех или иных действий не на эмоциональном уровне, а на уровне Иерархических приоритетов, которые являются главным критерием в принятии важных стратегических решений.

 

Группа, как была, так и остается сторонником МЦР, но сторонником с открытыми глазами, видящими как позитивные, так и негативные стороны его деятельности и не боящаяся о них говорить. РД не нужны фанатики, ему нужны широко мыслящие люди, смотрящие на существующие проблемы с широкой перспективы, способные ради больших целей поступаться своими личными взглядами, симпатиями и антипатиями, сиюминутными интересами и т.д.

Чтобы продолжать быть фокусом РД и не допустить разделения художественной и философской частей Наследия, МЦР должен преобразиться. От этого во многом зависят результаты его борьбы за Наследие и за возвращение МЦР усадьбы Лопухиных.

 

В группе приветствуется цитирование первоисточников, если они связаны с конкретными текущими событиями. Также приветствуются авторские (собственные) статьи, наиболее интересные из которых будут публиковаться в журнале «Точки отсчета». Разумеется, продолжает быть резко негативным наше отношение к публикации  сокровенных Дневников Е.И.Рерих.

В связи с изменением формата публикаций, меняется и статус группы, она становится общедоступной.

Опубликовано в Полемика

НУЖНА ВСЕОБЩАЯ АМНИСТИЯ

В сегодняшней ситуации есть одна важная особенность. Борьба ведется с последствиями, а не с причинами. Причина – отсутствие Единения. Без учета этого фактора никакие героические усилия не дадут нужного результата. Итогом будут полумеры.

Но как мы уже убедились, полумеры не работают. Поэтому вывод такой – необходимо тотальное объединение, без оговорок, без всевозможных «если», без предварительных условий… Т.е. условие может быть одно – поддержка и признание МЦР. Все кто ему отвечают – соратники, единомышленники, товарищи по борьбе. Нужна всеобщая амнистия тем, кто отвечает этому условию.

Пусть это будет АВАНС, КОМПРОМИСС, ШАГ НАЗАД,  что угодно. Неважно, как это назвать… Нам нужно ЕДИНЕНИЕ – тогда  мы непобедимы! Пока же наш рериховский корабль все больше теряет  остойчивость и погружается  в воды косности, трафаретов и старых форм работы…

Виной тому пробоины в его корпусе – нетерпимость, агрессия, ненависть к своим же коллегам с другой точкой зрения и т.д. Пока мы их не устраним, ситуация будет только ухудшаться.

 

НАМ СНОВА НЕ ХВАТИЛО ДУХА НА САМОЕ ГЛАВНОЕ – ПОСМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА

Проблема в том, что организаторы Съезда не захотели менять старый формат отношений. Но этого требует время, этого ждут многие рериховцы, хотя и не спешат себе в этом признаться, и этого наши лидеры упорно избегают. Им снова не хватило духа на самое главное – посмотреть правде в глаза: сказать о своих ошибках, о том, что настало время менять подходы, что дорогу в будущее надо прокладывать более адекватными средствами...

Еще до начала  Съезда было сделано все, чтобы оттолкнуть тех, кто могли стать нашими единомышленниками и соратниками. Мы снова замкнулись в своем пространстве, не пожелав взять на себя новые обязательства, которые связаны с качественным изменением Рериховского пространства. Но шаги в этом направлении неизбежны, если мы хотим двигаться вперед. И Съезд мог сделать первый такой шаг.

 

ОТ НАС  ТРЕБУЕТСЯ ОДНО – УВЕЛИЧИТЬ МАСШТАБ ВОСПРИЯТИЯ СОБЫТИЙ

Разумеется, поменять уровень восприятия не просто, многие к такому шагу не готовы и всеми силами пытаются его избежать. Но это единственное, что позволит увидеть реальную картину целиком. Пока же мы страшимся этого и всячески отодвигаем, надеясь, что решим проблему старыми средствами:  что как-то соберем деньги на штраф, как-то вернем Усадьбу, что Иерархия нам как-то поможет и т.д.

От нас  в этой ситуации требуется одно – увеличить масштаб восприятия событий, отойти от своего привычного взгляда, заменив его более широким и масштабным. Именно в этом пространстве принимают решения наши Учителя и задача – учиться видеть целостную картину боя, а не только те небольшие части, в пространстве которых мы находимся.

 

БОЛЬШИНСТВО КРАЙНЕ РЕДКО БЫВАЕТ ПРАВО, ОСОБЕННО В ПЕРЕЛОМНЫЕ ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

На этой общей карте сражения нашему Движению отведена роль консолидированного и сплоченного коллектива. Только с ним наши Руководители могут сотрудничать и планировать совместную работу. Разобщенное и конфликтующее, оно не способно выполнить отведенную ему роль.

Амбиции, претензии, обиды – все это старая личность, которая не хочет поступаться своими привычками, она негодует и сопротивляется.  От того, кто в этой борьбе победит – старый или новый человек,  зависит все остальное.

Проблема в том, что новый человек – это беспокойное и дерзкое существо, не считающееся со стереотипами, правилами приличия, условностями этого мира… Он нарушает каноны, обычаи, устоявшиеся нормы…  Нам надо иначе  относиться к таким людям, понимая, что многие их «неудобные» качества – это  плод столкновения нового и старого мира, результат конфликта прошлого и будущего.  «Пафос истории почиет не на тех, кто спокоен в знании истины, кто самодоволен и сыт. Пламенные языки вдохновения нисходят не на beati possidentes[1], но на тревожных духом: то крылья Ангела Господня возмутили воду купели». (Письмо Е.И.Рерих американским сотрудникам 17.06.1931)

Наличие высокой дерзости – это наличие Духа, ощущение своего права на действие, независимо от того, признается оно большинством или нет. История не один раз подтверждала, что большинство крайне редко бывает право, особенно в переломные периоды жизни общества.

 

Говоря об итогах работы Съезда, можно сказать, что здоровых сил в РД гораздо больше, чем мы думаем. И если есть готовность искать точки соприкосновения, а не разъединения, то Рериховский коллектив окажется значительно многочисленнее, чем сейчас, и ему будут под силу многие вопросы, которые пока решить не удается.

 

По-прежнему остается актуальным вопрос о придании национальному проекту «Культура 2019-2024» приоритетного характера, т.к. он может инициировать глобальные перемены в обществе, став основой больших социальных сдвигов в жизни страны. Именно отсутствие концептуальной духовно-нравственной основы, является главной причиной «пробуксовки» многих нацпроектов. Эту мысль надо озвучивать более широко и аргументировано, в том числе через Сети и СМИ.

 

 

 

[1]      Блаженны имущие (лат.).

Опубликовано в Полемика
Среда, 15 января 2020 06:48

АЛГОРИТМЫ НОВОГО МИРА

Сначала несколько слов о ситуации в целом, т.к. она имеет отношение к тому, о чем пойдет речь далее. Буквально одной строкой.

Ведущие политики, философы, экономисты мира все больше понимают, что современная цивилизация исчерпала свои возможности и подошла к пределу своего развития, что кризис охватил все сферы жизни – социальную, политическую, экономическую, культурную.

Ученые открыто говорят, что точка невозврата пройдена, что мир все быстрее соскальзывает в пропасть, что нужны экстренные и неотложные меры по ликвидации глобальных угроз.

Уплотняется время. На наших глазах происходит его дальнейшее сжатие. Для обозначения этого феномена немецкий философ Г.Люббе ввел, понятие «сокращение настоящего». Все это ощущают, все в этом живут, но никто не задается вопросом – почему так происходит?

Демографический фактор. Идет экспоненциальный рост жителей планеты. При современных стандартах потребления это чревато большим экологическим взрывом.

Кризис глобализации. Происходит инверсия первоначальных установок, в сторону бурно поднимающегося Востока.

Все говорит о том, что нынешний кризис следует рассматривать как результат более глубоких сдвигов глобального масштаба. Это вершина айсберга, основание которого скрыто в глубинных пластах современного мира. Эксперты приходят к выводу, что экономический кризис представляет собой частный случай более масштабного явления, затрагивающего все стороны жизни человека на всех уровнях.

Ученые утверждают, что человечество подошло к пику своей планетарной эволюции, что оно исчерпало возможности планеты. Рассматривая кризисные явления в исторической ретроспективе, несколько ученых независимо друг от друга открыли закономерность логарифмического ускорения эволюции, ведущую к глобальному фазовому переходу и радикальному изменению характера развития человеческого общества. По их мнению, цивилизации скоро предстоит войти в принципиально новый рукав своей истории.

Я уже опускаю экологический кризис, глобальное потепление, кризисы в науке, искусстве и др. областях. Мы знаем причины, лежащие в основе всех этих явлений, но даже с научной точки зрения, не отягощенной духовным знанием, мир стоит на пороге больших планетарных изменений.

 

О НАШИХ РЕРИХОВСКИХ ПРОБЛЕМАХ.

Все знают аксиому о том, что нельзя решить проблему, оставаясь в пространстве, где она создана. Нельзя повлиять на ситуацию в РД, оставаясь внутри этой ситуации. Письма, обращения, требования и т.д. – это все хорошо. Я и сам их немало написал. Но рассчитывать, что это позволит решить наши вопросы – большое заблуждение.
Мы лишь потратим время и силы, ничего реально не сделав. В то время, как задача в том, чтобы реально изменить ситуацию, найдя механизм выхода из этого пространства в более глобальное, где находится решение вопроса. Это пространство бóльших задач, где наша проблема будет частью более широкого, более значимого явления. В нашем случае – это пространство Культуры. Именно там мы сможем решить наши вопросы.

Следующий шаг – переход от теории к практике. Сразу скажу, что ортодоксальным и слабонервным представителям рериховской среды он может показаться шокирующим, но это единственная возможность реально повлиять на ситуацию. Этот шаг состоит в принятии федеральной программы (Национального проекта) под названием – «Культура». Этот проект должен стать главным приоритетом национальной и государственной политики. И мы должны сделать все, чтобы его инициировать. (Ни много, ни мало!) Потребность в нем уже давно назрела.

Уже вижу, как некоторые люди подносят палец к виску. Я тоже это делал поначалу. Но другого пути нет. Т.е. речь идет о создании консолидированного общества, как единой культурной целостности, цементирующей основой которого будут общечеловеческие и нравственные ценности. Нас не должна смущать такая масштабная постановка вопроса. Это Идея Учения, которая призывает решать вопросы по-крупному, думать «шире широкого». Это центральная Идея Живой Этики, которая видит в Культуре основу преображения всех сфер жизни человека. Настало время более глубокого понимания общечеловеческих основ. А что может ими быть, как не идеи культуры, формирующие человека нравственно и духовно. Такой проект создаст условия для творчества, для расширения сознания, сформирует важные ценностные приоритеты. По своему характеру это революционное предложение, которое могло бы примирить существующие антагонизмы и создало бы условия для консолидации на позитивной общечеловеческой основе.

Понятно, что это огромная и несвойственная РД работа, поэтому к ней предстоит привлечь не только весь арсенал средств РД, но и созвучные организации, людей из самых разных сфер общества, которые примут участие в ее подготовке и реализации.
В пространстве России эту проблему можно решить, соединив идею возрождения Культуры с идеей патриотизма. Идеи Культуры, усиленные патриотическим чувством могут стать сильнейшим мотивом к возрождению общечеловеческих ценностей, к созданию консолидированной общественной атмосферы, направив энергию людей в созидательное, эволюционное русло.

Столетие, которое Учение будет отмечать в этом году, побуждает к решению крупных и значимых проблем, которые под стать его глобальным целям. Здесь изложен общий замысел идеи. Детали ее реализации будут зависеть от конкретных условий, от расстановки сил и др. текущих событий.

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «КУЛЬТУРА» (КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ)

Фундамент Проекта – общечеловеческие ценности.
Задачи:
Усиление консолидирующих общественных тенденций.
Создание общего смыслового поля нации.
Более четкое понимание задач Российской цивилизации и культуры.
Объединение культурной элиты общества, ее широко мыслящей части.
Изменение ситуации в обществе в сторону позитивных доминант.

Это должен быть стратегический Проект, устремленный в будущее, имеющий мощную мативационную основу для всех членов общества, для людей разных профессий, национальностей, религий, возрастов, мировоззрений…

Это должен быть национальный проект с сильным объединяющим началом, формирующий из безликого населения сплоченную и просвещенную нацию.

Это должен быть ресурсный проект, раскрывающий творческий потенциал человека, наполняющий смыслом его жизнь, создающий возможности для самореализации и самоосуществления.

Всем этим требованиям отвечает многомерное и синтетическое понятие Культуры. Она, как магнит, поднесенный к листу с металлической крошкой, превращает хаос в порядок, расставляет все по своим местам, выстраивает общественное пространство в согласии с присущими ему силовыми линиями, позволяет определить самое ценное и освободиться от лишнего.

Именно Культура может преобразить жизнь и наполнить ее смыслом.

Именно Культура может противостоять процессам духовного распада личности.

Именно Культура наполняет людей эволюционной силой, ведущий их через все трудности культурно-исторического пути.

Сегодня мир проходит через сильнейшие бифуркационные процессы, стремительно меняющие его лицо.Меняется расстановка планетарных сил, возникают новые центры влияния, появляются прецеденты, формирующие неожиданные тенденции…
Мир на переломе. И от того какие решения будут приняты в ближайшее время зависит его дальнейшая судьба.

России в этих процессах история отвела решающая роль. Она должна стать инициатором и законодателем больших планетарных перемен. Ей предстоит противопоставить силовой и агрессивной политике Запада принципы реализма и стратегического предвидения. А желаниям навязать конфронтацию – политику мира, общественного согласия и общечеловеческих ценностей.Слова «Мир через культуру»  должны стать не только Российским, но и мировым призывом (новым мировым брендом) к радикальным переменам во всей жизни человеческого сообщества.
Вопрос в том, хватит ли духа у нашего российского руководства на такие шаги? Если не хватит, то, думаю, народ охотно поделиться своим. Культуре предстоит спасти мир, но прежде мир должен спасти Культуру.

 

ВЕРНЕМСЯ К РЕРИХОВСКОЙ ТЕМЕ

В решении Рериховских проблем сейчас существуют два подхода.
1. Либо идти по пути начатому МЦР, отстаивая его права и выходя на более высокие культурные уровни (о чем шла речь выше). Т.е. борьба за изменение культурного поля общества, основа которого в расширении сознания человека.
2. Либо уходить от создания больших организаций, учитывая опыт МЦР и помятуя о словах Великого Учителя о нежелательности больших групп. Т.е. делать упор на создании малых групп и на собственной внутренней работе, помня, что НМ строится внутри… (Письмо Е.И.Рерих от 13.04.1953 – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику)

Оба подхода сегодня актуальны. Конкретная ситуация определит чему отдать предпочтение. Важным является то, что в каждом из вариантов в центре внимания остается сознание человека. Оно – главная точка приложения сил.
Вывод состоит в том, что надо просвещать оппонентов. Это не быстрый, но верный путь к взаимопониманию и ликвидации невежества. Невежество – как болезнь. Борясь с его проявлениями, мы загоняем болезнь внутрь, пытаясь устранить лишь ее внешние признаки. Лечение состоит в устранении причины – в просвещении и расширении сознания. Отсюда вытекает главный практический вывод – нужна широкая информационная и просветительская работа. Надо идти на предприятия, в организации, в учреждения культуры... Этой работой должно быть охвачено все общество – от учебных заведений до правительства, включая Госдуму, Законодательное собрание, тот же Минкульт и все Министерства, администрацию Президента и т.д. Нужно составить группу людей умеющих грамотно и ярко говорить об Учении и обладающих опытом лекционной деятельности (включая иногородних), нужен план работы, надо связаться с потенциальными организациями, заинтересованными в проведении таких лекций. Т.е. нужна большая организационная работа и люди, готовые к ее проведению.
Такая работа должна вестись на всем Рериховском пространстве. В ней должен раскрыться весь творческий потенциал местных РО.

Этим самым решаются несколько вопросов.
1. Просветительский.
2.Связь с различными организациями на местах.
3. Интеграция идей Учения в культурную и общественную среду общества.
4. Рост числа сознаний, готовых к восприятию идей Учения, а стало быть, и новых энергий, что является ключевым моментом для текущего времени.

Информационно-просветительская работа по изменению сознания людей, должна быть выведена и на мировой уровень, для формирования мирового общественного мнения адекватного планетарным угрозам. Этой цели может служить пространство ООН, привлечение ресурсов ЮНЕСКО, объединение усилий с теми, кто уже вовлечен в аналогичные проекты и т.д. Также девиз «Мир через культуру» может стать смелым и неожиданным шагом России на внешнеполитической арене. Этой цели должна быть посвящена соответствующая большая международная конференция, аналогичная Бразильской по Устойчивому развитию. Ее целью должны стать практические шаги по существующим планетарным угрозам и их предотвращению.

 

НАМ НЕОБХОДИМА НАСТУПАТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ.

Подводя итог можно выделить следующие главные задачи:
1. Инициирование национального проекта «Культура».
2. Организация широкой информационно-просветительской деятельности.
3. Создание Штаба РД.
4. Более осознанная внутренняя работа по реальному преображению собственной личности.

Если Идеи правильные, то они будут поддержаны Учителем. А что может быть важнее этого? Поэтому все рациональные и прагматические доводы не могут, в данном случае, рассматриваться, как определяющие. На нас работает время, новые энергии, Незримый мир… А мы не торопимся, чего-то ждем. Но ждать нет смысла. Все решения предстоит принимать нам самим. Ни Учитель, ни силы Небесные за нас нашу работу не сделают. Пора начинать наступление на старый мир. Юбилей Живой Этики, который мы будем скоро отмечать, позволяет дать новый импульс этим процессам.

Давайте мечтать! Коллективная энергия общей мечты обязательно даст результат, если будет наполнена устремлением и верой. Это не патетика, а действие законов.
Культура, как основа жизни нашего общества – вполне подходит на роль такой МЕЧТЫ.
Это не требует материальных вложений и финансовых затрат, так что мы вполне можем стать спонсорами такого Проекта.
Не поскупимся, друзья!

P.S. Хочу дать пояснения к идее создания Национального проекта «Культура». Как оказалось, национальный проект «Культура» 2019-2024 существует «По итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года утвержден паспорт национального проекта «Культура». «Ключевые цели нацпроекта - увеличение посещений организаций культуры, создание условий для творческой реализации граждан, увеличение числа обращений к цифровым ресурсам в сфере культуры». Он разбит на три федеральных проекта: «Культурная среда», «Творческие люди» и «Цифровая культура».
Всего на исполнение нацпроекта из бюджета в 2019–2024 годы планируется потратить 113,5 млрд руб. (из федерального бюджета — 109,7 млрд руб., из бюджетов субъектов РФ — 3,8 млрд руб.). При этом наибольшее финансирование предусмотрено для реализации федерального проекта «Культурная среда» — 84 млрд руб.
В рамках национального проекта «Культура» к 2024 году, в частности, планируется:
— построить 39 центров культурного развития в городах с числом жителей до 300 тысяч человек;
— построить, реконструировать и капитально отремонтировать 526 сельских культурно-досуговых объектов;
— модернизировать 1200 кинозалов по всей стране;
— создать 500 виртуальных концертных залов;
— оснастить 1800 образовательных учреждений (детских школ искусств и училищ) новыми музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами;
— реконструировать или капитально отремонтировать 40 региональных и муниципальных театров юного зрителя и театров кукол;
— переоснастить 660 муниципальных библиотек по модельному стандарту;
— обеспечить для 200 тысяч человек повышение квалификации в Центрах непрерывного образования в сфере культуры;
— обеспечить грантовую поддержку для 120 любительских творческих коллективов;
— оцифровать 48 тыс. книжных памятников для Национальной электронной библиотеки.

Специально привожу полный перечень поставленных задач, чтобы было понятно, что ни о каких больших и глобальных вопросах речь и близко не идет. Ставятся чисто технические проблемы: «построить», «модернизировать», «переоснастить», «реконструировать» и т.д. Никакого объединяющего начала, никакого противостояния распаду личности, никакого наполнения жизни более глубокими смыслами не говорится в принципе.

Поэтому нам предстоит более трудная задача: расширить концептуальную базу Проекта, внести духовное измерение в его пространство, найти механизмы реализации этих задач.

Опубликовано в Полемика

Цель статьи «Эти люди предатели…» осталась не понятой. Дополняю ее комментарием.

Статья является предупреждением о тех путях, по которым готовится и может пойти РД.

К сожалению, многие не поняли о ком и о чем идет речь. Она о людях, которые своими действиями порочат МЦР и РД, создавая предпосылки для поворота к старому, которые пытаются вернуть РД на старые рельсы, прикрываясь высокими Именами, которые боятся перемен и пытаются влиять на сознание людей, которые хотят заменить революционные задачи Съезда на решение частных проблем.

В связи с проведением Съезда, многими овладела эйфория, которая преждевременна и опасна.

Этим пользуются приверженцы старого мира, критикуя и отторгая все, что не соответствует их стереотипам.

К сожалению, и в темах для докладов предстоящего Съезда, опубликованных для обсуждения, нет ни слова о том новом, которое должно прийти на смену старым методам работы.

Все сделано по старым лекалам, тот революционный дух, который был вначале ушел. На его место пришли привычные фразы и старые формулировки.

Все это принципиально важные вещи, которые выстраивают перспективу будущей работы, ее концептуальные и стратегические линии.

Приверженцев старого большинство. Многие из них активны и деятельны. Они выдают себя за борцов, в то время, как являются поборниками стагнации и старых догм.

 Драма в том, что среди них есть те, кто чистосердечно борются против нового, не подозревая, что защищают старый мир.

Беда в том, что они не видят реальной картины, старые представления настолько  перекрыли сознание, что все новое воспринимается, как происки тьмы или различные формы неадекватности.

Нам надо перестраивать свою работу, делая ее созвучной времени, надо искать новые методы и новые подходы к решению многих проблем.  

 

Выводы следующие.

  1. Сегодня разговор о необходимости перестраивать работу по строительству Нового Мира (НМ) не производит уже никакого впечатления, люди не хотят что-то менять, их вполне устраивают старые подходы, что вызывает большую тревогу и ведет к усилению процессов стагнации в РД.
  2. В статье приводятся причины, приведшие к этим процессам: отсутствие творческого начала, проблемы формализма, предпочтение частных интересов глобальным, подчинение человеческих качеств идеологическим, и т.д.
  3. Если возмущенных лиц не устраивают приведенные в статье причины, то они тем самым лишь подтверждают свое нежелание строить НМ на новых началах, предпочитая процессы стагнации всему новому и необычному.
  4. Обсуждать что-либо в том агрессивном ключе, который стал правилом некоторых членов этой группы не намерен. Об этом говорил раньше и повторяю сейчас.
  5. Считаю. что умение уважительно общаться и корректно строить отношения с коллегами, является одной из серьезных задач при подготовке к Съезду.

Привожу цитату Григория Померанца, она не из Живой Этики, но ее автор человек с открытым сердцем: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца». 

Опубликовано в Полемика
Воскресенье, 17 ноября 2019 05:02

Уважаемые коллеги!

Я не могу спокойно наблюдать, как План наших Руководителей планомерно и последовательно разрушается нашими же собственными руками.

Давайте как-то оставаться людьми и не терять человеческого облика. Это неправильно, когда одни люди, будучи далеко не идеальными, пытаются судить других, таких же не идеальных.

Нам очень хочется быть принципиальными, непримиримыми, суровыми. Нам очень хочется бежать «впереди паровоза», демонстрируя свою преданность, хочется быть беспощадными и твердыми.

 Но гораздо труднее быть сдержанными и спокойными, сохранять достоинство и уважение к собеседнику, какие бы разногласия вас с ним не разделяли. Этим вы проявляете уважение не только к оппоненту, но и к себе.

Мы же не на рынке, хотя и там не стоит забывать о том, кто вы и зачем вы. Жалко времени, которое уходит на выяснение отношений. Есть гораздо более важные вещи о которых действительно стоит говорить и обсуждать.

Наш рериховский корабль стремительно несет на рифы. Надо срочно менять курс.

Что касается поста «Эти люди предатели…», то надоело уговаривать и увещевать. Острая реакция на него говорит о том, что люди узнали себя и болезненно отреагировали, не желая соглашаться с приведенными оценками.

Карма утраты Наследия – общая. Мы все приложили к этому руку. Кто больше, кто меньше, сейчас не это главное.

Главное – тот урок, который мы должны вынести из случившегося.

Урок в том, что источник бедствий РД – отсутствие его единства.

В этом тотальный корень сегодняшней драмы и всех рериховских бед.  

Будет обидно, если все через что пришлось пройти, окажется напрасным. Я понимаю, как тяжело переступать через свои старые убеждения и установки, но это надо сделать, иначе все впустую.

Опубликовано в Полемика
Пятница, 15 ноября 2019 16:27

НОВЫЙ МИР – ЭТО МИР ИНАКОМЫСЛИЯ

ЕСЛИ ХОТЯТ СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ ИДЕЮ, ТО СНАЧАЛА КОМПРОМЕТИРУЮТ ЕЕ НОСИТЕЛЕЙ

Это старое правило. Если хотят скомпрометировать идею, то сначала компрометируют ее носителей. Наличие каких-либо проблем с человеком, ставит под сомнение и все о чем он говорит.   Такова нехитрая логика этого приема.  Она называется «переход на личности». Когда аргументов нет, а есть потребность что-то дискредитировать, в ход идет этот метод. Понятно, к арсеналу каких сил он принадлежит.

Этот способ используют сейчас и в отношении Елены Ивановны Рерих, приписывая ей психическое нездоровье. Цель – нанести удар по Живой Этике, поставив под сомнение репутацию ее провозвестницы.

Но все это меркнет перед апофеозом дискредитации сокровенного, которое связано с публикацией дневниковых записей Елены Ивановны. До сих пор не оставляет ощущение шока, что такие понятия, как сакральное, табуированное, священное…, людям настоявшим на их публикации, никогда не были знакомы, что их мозг, эмоциональная сфера, не говоря о духовной, созданы из какого-то другого материала.

Один из таких «адептов» даже создал канал на ютубе для тиражирования своего «научного бреда».

Та частота, с которой появляются его «сюжеты» наводит на мысль, что это так называемая «заказуха», оплачиваемая по количеству вышедших тем. Т.е. нашел человек себе такую «халтурку», порочить великие имена по сходной цене.

Я уже не говорю о лексике этого «ученого мужа». Вот уж, действительно, никакое высшее образование не может скрыть уровень личности. Надеюсь, что со временем он все же поймет к какой Теме прикоснулся, и какие последствия его могут ожидать.   

 

 

 «…ЛИШЬ ВДВИГАЯ ФАКТ В БУДУЩЕЕ, НАХОДИМ ЕГО ЦЕННОСТЬ»

Очень важен вопрос различения нового от современных незрелых начинаний. Один из критериев, это ценность дела для будущего, найдет ли оно там свое место или нет.

 «У Нас существуют беседы о будущем, при этом разрешается приводить самые широкие построения, подтверждая их фактами и аналогиями. Такая игра прогноза является лучшим отдыхом, она пробуждает спящие центры и рождает новые мысли. Учение Наше создано из опыта и прогноза. Потому советуйте друзьям думать о будущем. Бесполезно думать, удачен или неудачен текущий момент; лишь вдвигая факт в будущее, находим его ценность. Так складывается действительность будущего». (Община. 128).

 Другим важным признаком новых начинаний может служить их энергетичность. За новым, как правило, ощущается сильная духовная энергия, в то время, как старые и незрелые проекты такими качествами не обладают.

 

МОЛОДЕЖЬ И ДУХОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Сегодня молодежь начинает все больше тяготеть к духовной проблематике. Очень модными становятся практики саморазвития, личностного роста, ритриты,  сатсанги, различные интенсивы, коучинги, самые разные виды медитаций, т.е. разные способы духовного пробуждения, в то время, как Агни Йога (А.Й.) остается в тени.

Понятно, что многим молодым людям, увлеченным духовными проблемами, хочется быстрых результатов, видимых проявлений своих усилий, не все понимают, что современные практики, это как косметический ремонт – вещь недолговечная, поверхностная и не всегда безвредная, а часто просто дань моде.

Время ускорилось, ритм жизни становится все напряженнее, и молодежи, находящейся в гуще событий, нужны адекватные методики. Она  не хочет читать А.Й., где надо размышлять, погружаться в глубины духовного мира, где все происходит внутри, а не снаружи…

Ритм современной жизни не способствует спокойным и длительным духовным поискам. Отсюда тяга к практикам, обещающим быстрые результаты и отторжение серьезных духовных Учений, которые воспринимаются, как архаичные и устаревшие.

Наша задача проводить адекватные молодому сознанию беседы о Живой Этики, знакомить молодежь с основами духовного знания, делать это интересно и без назиданий.  Многие современные люди готовы к восприятию духовных истин, главное – приемлемые формы, понятное и доступное изложение, т.е. применение канона «Господом твоим».

 

ЭТИ ЛЮДИ ПРЕДАТЕЛИ…

 В продолжении темы.

У многих из этих людей нет собственного мнения. Их мысли – это стереотипы инертной и агрессивной части РД.

Они пресмыкаются перед вышестоящими и унижают тех, кого считают ниже себя.

Их стиль – показушная праведность и поддельная справедливость, завышенная самооценка и избыточное самолюбие… 

Стараясь выглядеть праведными, великодушными и мудрыми, они назидательны и склонны учительствовать, их личности больше отталкивают от Учения, чем привлекают.

У них нет стремления освободиться от зависимости старого мира и строить Новый Мир.

Я понимаю, что нехорошо порицать больных, немощных, убогих…, но когда они переходят черту, приходиться напоминать о духовных аксиомах. 

Все сказанное сейчас и ранее не имеет отношения к руководителям МЦР, которые несут на своих плечах  реальный и непомерный груз.

 

ЗАКОН СОЗВУЧИЯ

 Чем более значимые задачи решает человек, чем личность крупнее, тем весомее и ее недостатки. Не будем ханжами. Без них в этом мире людей нет.  Не зря говорят, что недостатки есть продолжение достоинств.

Но вопрос не в том, какие у кого недостатки. Вопрос в том, какова результирующая всех плюсов и минусов, каков итог приложения их к жизни.

Мы по-разному относимся к таким людям: кого-то больше раздражают недостатки, кого-то больше восхищают их достоинства.

Все соразмерно и пропорционально… Высокое сознание увидит в таком человеке высокое. Низкое сознание – низкое. Закон созвучия непреложен.

 

ВОЗМУТИТЕЛИ СПОКОЙСТВИЯ

 С одной стороны эти люди очень неудобны: вносят хаос, нарушают стройность рядов, подрывают авторитет… Они разные. Одни пытаются говорить о наболевшем, стараются улучшать старое, вносить что-то новое, другие самоутверждаются, блещут знанием, любят аплодисменты, им нравится быть в центре внимания…

Но те и другие создают напряжение, борьбу идей, что скорее хорошо, чем плохо. Это не дает расслабляться, указывает на упущения, позволяет исправлять ошибки.

Мы часто судим о людях по их видимым качествам, которые не являются отражением их сути.  Суть в том, восходит ли дух человека или нисходит.

 «Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош. Восхождение может включать в себя: расширение сознания, приобретение опыта жизни, утверждение нужных качеств духа или свойств, или труд, полезный для Общего Блага. Порой среди самых блестящих условий земных и кажущихся достижений совершается нисхождение духа, а порою — и наоборот. Судить предоставьте Нам...» (Г.А.Й. 1972. Май 8).

Так что инакомыслие неизбежно. Мы обречены на инакомыслие. Это неотъемлемое условие рождения всего нового.

Самое страшное  – это всеобщий «одобрямс». Он не хочет перемен, он равнодушен ко всему необычному, с его молчаливого согласия старый мир одерживает свои победы над Новым. Разве к этому стремится РД?

Новый Мир – это мир инакомыслия.

 

Опубликовано в Полемика
Пятница, 15 ноября 2019 16:09

ЗАДАЧА ЗАДАЧ

Обе задачи – возвращение Наследия и Единение РД  актуальны и важны. Крайне нежелательно рассматривать одну задачу в отрыве от другой, т.к. они взаимосвязаны и взаимозависимы. Тем не менее, иерархически более высокой задачей является Единение, т.к. оно влияет на планетарные и пространственные процессы, являясь одним из главных условий построения Нового Мира.

Но это не означает, что надо противопоставлять эти задачи. Напротив – их надо объединять и взаимоувязывать, т.к.от  решения одной, зависит решение другой. Не всегда это получается быстро и просто. Мешает узко понятый патриотизм, недоверие к реалистично мыслящей части рериховцев, страх пустить процессы на самотек,  «выпустить вожжи из рук» и т.д.

Это перекрывает видение ситуации с более широкой перспективы, не позволяет понять свою роль в больших планетарных процессах…  Суть в том, что Единение имеет более глобальное значение, т.к. его аспекты, выходят за рамки чисто рериховских проблем, оказывая влияние на пространственное противостояние противникам Света.

Именно Единение, как иерархически значимая задача, может сыграть важную роль в возвращении Наследия и Усадьбы, в защите МЦР. Вне Единения рассмотрение этих задач даже гипотетически не имеет смысла.

----------------------------

У РД должен быть Фокус и им до сих пор являлся МЦР. Но время требует большей соотнесенности с идущими процессами. Нам нужен преображенный МЦР, созвучный новому времени, где искренность заменит формализм, где будет главенствовать дух, а не буква, где широта мышления заменит узкогрупповые интересы, где дружелюбие и сотрудничество придут на смену высокомерию и вражде…

 «Пусть общинники задумаются над великим законом объединения. Ни самость, ни грубость, ни саможаление, ни самомнение не дадут ничего, кроме отталкивания газообразных веществ». (Мир Огненный III. 66)

----------------------------

Одна из главных проблем РД в отсутствии творческой составляющей. Многое происходит без «творческой жилки», без оригинальных идей, без новизны, без огонька.  

В то время, как любое мероприятие, проводимое рериховцами, должно насыщать пространство духовными энергиями, делать эти начинания интересными и притягательными.

----------------------------

Руководством МЦР было принято очень важное решение о проведении Объединительного съезда (терминология первоначальная). Это первый шаг к возвращению Наследия.  Теперь должны последовать следующие,  подтверждающие приверженность курсу на Объединение.

Это задача задач, без решения которой не будет ни Наследия, ни МЦР, ни РД.

----------------------------

Многие боятся делать шаги вперед, боятся ошибок, неверных решений – это понятно и не вызывает вопросов. Боязнь вызвана недостаточным знанием Учения. Сознание, пронизанное Его энергиями, ничего не боится. Оно смело идет вперед.

Поэтому тем, кто опасается и осторожничает не надо ничего делать. Оставайтесь там, где вы есть, только не мешайте более мужественным и смелым прокладывать дорогу, которую никто другой проложить не сможет. Это не осуждение. Это всего лишь просьба. Кто-то выбрал «острова ужаса», кто-то предпочел «цветы смелости», могу только высказать свое сочувствие первым.

Тем не менее, «островитяне» могут играть вполне позитивную роль, закрепляя и обобщая все новое, что приносят смельчаки, и становясь кладезем опыта и мудрости. У каждой группы свои задачи, и каждая может внести свою лепту в общее дело.

«Высший пилотаж», если удается грамотно сочетать и то и другое.

 ----------------------------

 

P.S.

Надо понять довольно простую вещь: если мы хотим чтобы с нами (с РД) считались и принимали всерьез – мы должны быть силой.

Но не той грубой физической силой, объединенной массы людей, а духовной силой, спаянной глубоким внутренним единством.

Такой силой мы можем быть только став единым и целостным коллективом единомышленников.

Другого пути нет, какие бы компромиссы и уловки не подбрасывал наш изощренный и «правильный» рассудок.

Возвращение Наследие и защита МЦР – это наши первостепенные задачи, но они могут быть решены только на основе Единения ВСЕХ, кто понимает важность и непреложность этого условия. Именно поэтому главная задача Съезда – Объединение. Не решив ее, не решим и другие.

По сути – это внутренний коллективный подвиг.

 «Неожиданность — сестра подвижности. Подвижность — сестра подвига. Подвиг — брат победы. Ибо каждый подвиг заключает в себе победу, может быть, незримую, но движущую глубокие пространства». (Озарение. 312)

 

Опубликовано в Полемика
Страница 1 из 6