Среда, 15 января 2020 06:48

АЛГОРИТМЫ НОВОГО МИРА

Сначала несколько слов о ситуации в целом, т.к. она имеет отношение к тому, о чем пойдет речь далее. Буквально одной строкой.

Ведущие политики, философы, экономисты мира все больше понимают, что современная цивилизация исчерпала свои возможности и подошла к пределу своего развития, что кризис охватил все сферы жизни – социальную, политическую, экономическую, культурную.

Ученые открыто говорят, что точка невозврата пройдена, что мир все быстрее соскальзывает в пропасть, что нужны экстренные и неотложные меры по ликвидации глобальных угроз.

Уплотняется время. На наших глазах происходит его дальнейшее сжатие. Для обозначения этого феномена немецкий философ Г.Люббе ввел, понятие «сокращение настоящего». Все это ощущают, все в этом живут, но никто не задается вопросом – почему так происходит?

Демографический фактор. Идет экспоненциальный рост жителей планеты. При современных стандартах потребления это чревато большим экологическим взрывом.

Кризис глобализации. Происходит инверсия первоначальных установок, в сторону бурно поднимающегося Востока.

Все говорит о том, что нынешний кризис следует рассматривать как результат более глубоких сдвигов глобального масштаба. Это вершина айсберга, основание которого скрыто в глубинных пластах современного мира. Эксперты приходят к выводу, что экономический кризис представляет собой частный случай более масштабного явления, затрагивающего все стороны жизни человека на всех уровнях.

Ученые утверждают, что человечество подошло к пику своей планетарной эволюции, что оно исчерпало возможности планеты. Рассматривая кризисные явления в исторической ретроспективе, несколько ученых независимо друг от друга открыли закономерность логарифмического ускорения эволюции, ведущую к глобальному фазовому переходу и радикальному изменению характера развития человеческого общества. По их мнению, цивилизации скоро предстоит войти в принципиально новый рукав своей истории.

Я уже опускаю экологический кризис, глобальное потепление, кризисы в науке, искусстве и др. областях. Мы знаем причины, лежащие в основе всех этих явлений, но даже с научной точки зрения, не отягощенной духовным знанием, мир стоит на пороге больших планетарных изменений.

 

О НАШИХ РЕРИХОВСКИХ ПРОБЛЕМАХ.

Все знают аксиому о том, что нельзя решить проблему, оставаясь в пространстве, где она создана. Нельзя повлиять на ситуацию в РД, оставаясь внутри этой ситуации. Письма, обращения, требования и т.д. – это все хорошо. Я и сам их немало написал. Но рассчитывать, что это позволит решить наши вопросы – большое заблуждение.
Мы лишь потратим время и силы, ничего реально не сделав. В то время, как задача в том, чтобы реально изменить ситуацию, найдя механизм выхода из этого пространства в более глобальное, где находится решение вопроса. Это пространство бóльших задач, где наша проблема будет частью более широкого, более значимого явления. В нашем случае – это пространство Культуры. Именно там мы сможем решить наши вопросы.

Следующий шаг – переход от теории к практике. Сразу скажу, что ортодоксальным и слабонервным представителям рериховской среды он может показаться шокирующим, но это единственная возможность реально повлиять на ситуацию. Этот шаг состоит в принятии федеральной программы (Национального проекта) под названием – «Культура». Этот проект должен стать главным приоритетом национальной и государственной политики. И мы должны сделать все, чтобы его инициировать. (Ни много, ни мало!) Потребность в нем уже давно назрела.

Уже вижу, как некоторые люди подносят палец к виску. Я тоже это делал поначалу. Но другого пути нет. Т.е. речь идет о создании консолидированного общества, как единой культурной целостности, цементирующей основой которого будут общечеловеческие и нравственные ценности. Нас не должна смущать такая масштабная постановка вопроса. Это Идея Учения, которая призывает решать вопросы по-крупному, думать «шире широкого». Это центральная Идея Живой Этики, которая видит в Культуре основу преображения всех сфер жизни человека. Настало время более глубокого понимания общечеловеческих основ. А что может ими быть, как не идеи культуры, формирующие человека нравственно и духовно. Такой проект создаст условия для творчества, для расширения сознания, сформирует важные ценностные приоритеты. По своему характеру это революционное предложение, которое могло бы примирить существующие антагонизмы и создало бы условия для консолидации на позитивной общечеловеческой основе.

Понятно, что это огромная и несвойственная РД работа, поэтому к ней предстоит привлечь не только весь арсенал средств РД, но и созвучные организации, людей из самых разных сфер общества, которые примут участие в ее подготовке и реализации.
В пространстве России эту проблему можно решить, соединив идею возрождения Культуры с идеей патриотизма. Идеи Культуры, усиленные патриотическим чувством могут стать сильнейшим мотивом к возрождению общечеловеческих ценностей, к созданию консолидированной общественной атмосферы, направив энергию людей в созидательное, эволюционное русло.

Столетие, которое Учение будет отмечать в этом году, побуждает к решению крупных и значимых проблем, которые под стать его глобальным целям. Здесь изложен общий замысел идеи. Детали ее реализации будут зависеть от конкретных условий, от расстановки сил и др. текущих событий.

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «КУЛЬТУРА» (КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ)

Фундамент Проекта – общечеловеческие ценности.
Задачи:
Усиление консолидирующих общественных тенденций.
Создание общего смыслового поля нации.
Более четкое понимание задач Российской цивилизации и культуры.
Объединение культурной элиты общества, ее широко мыслящей части.
Изменение ситуации в обществе в сторону позитивных доминант.

Это должен быть стратегический Проект, устремленный в будущее, имеющий мощную мативационную основу для всех членов общества, для людей разных профессий, национальностей, религий, возрастов, мировоззрений…

Это должен быть национальный проект с сильным объединяющим началом, формирующий из безликого населения сплоченную и просвещенную нацию.

Это должен быть ресурсный проект, раскрывающий творческий потенциал человека, наполняющий смыслом его жизнь, создающий возможности для самореализации и самоосуществления.

Всем этим требованиям отвечает многомерное и синтетическое понятие Культуры. Она, как магнит, поднесенный к листу с металлической крошкой, превращает хаос в порядок, расставляет все по своим местам, выстраивает общественное пространство в согласии с присущими ему силовыми линиями, позволяет определить самое ценное и освободиться от лишнего.

Именно Культура может преобразить жизнь и наполнить ее смыслом.

Именно Культура может противостоять процессам духовного распада личности.

Именно Культура наполняет людей эволюционной силой, ведущий их через все трудности культурно-исторического пути.

Сегодня мир проходит через сильнейшие бифуркационные процессы, стремительно меняющие его лицо.Меняется расстановка планетарных сил, возникают новые центры влияния, появляются прецеденты, формирующие неожиданные тенденции…
Мир на переломе. И от того какие решения будут приняты в ближайшее время зависит его дальнейшая судьба.

России в этих процессах история отвела решающая роль. Она должна стать инициатором и законодателем больших планетарных перемен. Ей предстоит противопоставить силовой и агрессивной политике Запада принципы реализма и стратегического предвидения. А желаниям навязать конфронтацию – политику мира, общественного согласия и общечеловеческих ценностей.Слова «Мир через культуру»  должны стать не только Российским, но и мировым призывом (новым мировым брендом) к радикальным переменам во всей жизни человеческого сообщества.
Вопрос в том, хватит ли духа у нашего российского руководства на такие шаги? Если не хватит, то, думаю, народ охотно поделиться своим. Культуре предстоит спасти мир, но прежде мир должен спасти Культуру.

 

ВЕРНЕМСЯ К РЕРИХОВСКОЙ ТЕМЕ

В решении Рериховских проблем сейчас существуют два подхода.
1. Либо идти по пути начатому МЦР, отстаивая его права и выходя на более высокие культурные уровни (о чем шла речь выше). Т.е. борьба за изменение культурного поля общества, основа которого в расширении сознания человека.
2. Либо уходить от создания больших организаций, учитывая опыт МЦР и помятуя о словах Великого Учителя о нежелательности больших групп. Т.е. делать упор на создании малых групп и на собственной внутренней работе, помня, что НМ строится внутри… (Письмо Е.И.Рерих от 13.04.1953 – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику)

Оба подхода сегодня актуальны. Конкретная ситуация определит чему отдать предпочтение. Важным является то, что в каждом из вариантов в центре внимания остается сознание человека. Оно – главная точка приложения сил.
Вывод состоит в том, что надо просвещать оппонентов. Это не быстрый, но верный путь к взаимопониманию и ликвидации невежества. Невежество – как болезнь. Борясь с его проявлениями, мы загоняем болезнь внутрь, пытаясь устранить лишь ее внешние признаки. Лечение состоит в устранении причины – в просвещении и расширении сознания. Отсюда вытекает главный практический вывод – нужна широкая информационная и просветительская работа. Надо идти на предприятия, в организации, в учреждения культуры... Этой работой должно быть охвачено все общество – от учебных заведений до правительства, включая Госдуму, Законодательное собрание, тот же Минкульт и все Министерства, администрацию Президента и т.д. Нужно составить группу людей умеющих грамотно и ярко говорить об Учении и обладающих опытом лекционной деятельности (включая иногородних), нужен план работы, надо связаться с потенциальными организациями, заинтересованными в проведении таких лекций. Т.е. нужна большая организационная работа и люди, готовые к ее проведению.
Такая работа должна вестись на всем Рериховском пространстве. В ней должен раскрыться весь творческий потенциал местных РО.

Этим самым решаются несколько вопросов.
1. Просветительский.
2.Связь с различными организациями на местах.
3. Интеграция идей Учения в культурную и общественную среду общества.
4. Рост числа сознаний, готовых к восприятию идей Учения, а стало быть, и новых энергий, что является ключевым моментом для текущего времени.

Информационно-просветительская работа по изменению сознания людей, должна быть выведена и на мировой уровень, для формирования мирового общественного мнения адекватного планетарным угрозам. Этой цели может служить пространство ООН, привлечение ресурсов ЮНЕСКО, объединение усилий с теми, кто уже вовлечен в аналогичные проекты и т.д. Также девиз «Мир через культуру» может стать смелым и неожиданным шагом России на внешнеполитической арене. Этой цели должна быть посвящена соответствующая большая международная конференция, аналогичная Бразильской по Устойчивому развитию. Ее целью должны стать практические шаги по существующим планетарным угрозам и их предотвращению.

 

НАМ НЕОБХОДИМА НАСТУПАТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ.

Подводя итог можно выделить следующие главные задачи:
1. Инициирование национального проекта «Культура».
2. Организация широкой информационно-просветительской деятельности.
3. Создание Штаба РД.
4. Более осознанная внутренняя работа по реальному преображению собственной личности.

Если Идеи правильные, то они будут поддержаны Учителем. А что может быть важнее этого? Поэтому все рациональные и прагматические доводы не могут, в данном случае, рассматриваться, как определяющие. На нас работает время, новые энергии, Незримый мир… А мы не торопимся, чего-то ждем. Но ждать нет смысла. Все решения предстоит принимать нам самим. Ни Учитель, ни силы Небесные за нас нашу работу не сделают. Пора начинать наступление на старый мир. Юбилей Живой Этики, который мы будем скоро отмечать, позволяет дать новый импульс этим процессам.

Давайте мечтать! Коллективная энергия общей мечты обязательно даст результат, если будет наполнена устремлением и верой. Это не патетика, а действие законов.
Культура, как основа жизни нашего общества – вполне подходит на роль такой МЕЧТЫ.
Это не требует материальных вложений и финансовых затрат, так что мы вполне можем стать спонсорами такого Проекта.
Не поскупимся, друзья!

P.S. Хочу дать пояснения к идее создания Национального проекта «Культура». Как оказалось, национальный проект «Культура» 2019-2024 существует «По итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года утвержден паспорт национального проекта «Культура». «Ключевые цели нацпроекта - увеличение посещений организаций культуры, создание условий для творческой реализации граждан, увеличение числа обращений к цифровым ресурсам в сфере культуры». Он разбит на три федеральных проекта: «Культурная среда», «Творческие люди» и «Цифровая культура».
Всего на исполнение нацпроекта из бюджета в 2019–2024 годы планируется потратить 113,5 млрд руб. (из федерального бюджета — 109,7 млрд руб., из бюджетов субъектов РФ — 3,8 млрд руб.). При этом наибольшее финансирование предусмотрено для реализации федерального проекта «Культурная среда» — 84 млрд руб.
В рамках национального проекта «Культура» к 2024 году, в частности, планируется:
— построить 39 центров культурного развития в городах с числом жителей до 300 тысяч человек;
— построить, реконструировать и капитально отремонтировать 526 сельских культурно-досуговых объектов;
— модернизировать 1200 кинозалов по всей стране;
— создать 500 виртуальных концертных залов;
— оснастить 1800 образовательных учреждений (детских школ искусств и училищ) новыми музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами;
— реконструировать или капитально отремонтировать 40 региональных и муниципальных театров юного зрителя и театров кукол;
— переоснастить 660 муниципальных библиотек по модельному стандарту;
— обеспечить для 200 тысяч человек повышение квалификации в Центрах непрерывного образования в сфере культуры;
— обеспечить грантовую поддержку для 120 любительских творческих коллективов;
— оцифровать 48 тыс. книжных памятников для Национальной электронной библиотеки.

Специально привожу полный перечень поставленных задач, чтобы было понятно, что ни о каких больших и глобальных вопросах речь и близко не идет. Ставятся чисто технические проблемы: «построить», «модернизировать», «переоснастить», «реконструировать» и т.д. Никакого объединяющего начала, никакого противостояния распаду личности, никакого наполнения жизни более глубокими смыслами не говорится в принципе.

Поэтому нам предстоит более трудная задача: расширить концептуальную базу Проекта, внести духовное измерение в его пространство, найти механизмы реализации этих задач.

Опубликовано в Полемика

Цель статьи «Эти люди предатели…» осталась не понятой. Дополняю ее комментарием.

Статья является предупреждением о тех путях, по которым готовится и может пойти РД.

К сожалению, многие не поняли о ком и о чем идет речь. Она о людях, которые своими действиями порочат МЦР и РД, создавая предпосылки для поворота к старому, которые пытаются вернуть РД на старые рельсы, прикрываясь высокими Именами, которые боятся перемен и пытаются влиять на сознание людей, которые хотят заменить революционные задачи Съезда на решение частных проблем.

В связи с проведением Съезда, многими овладела эйфория, которая преждевременна и опасна.

Этим пользуются приверженцы старого мира, критикуя и отторгая все, что не соответствует их стереотипам.

К сожалению, и в темах для докладов предстоящего Съезда, опубликованных для обсуждения, нет ни слова о том новом, которое должно прийти на смену старым методам работы.

Все сделано по старым лекалам, тот революционный дух, который был вначале ушел. На его место пришли привычные фразы и старые формулировки.

Все это принципиально важные вещи, которые выстраивают перспективу будущей работы, ее концептуальные и стратегические линии.

Приверженцев старого большинство. Многие из них активны и деятельны. Они выдают себя за борцов, в то время, как являются поборниками стагнации и старых догм.

 Драма в том, что среди них есть те, кто чистосердечно борются против нового, не подозревая, что защищают старый мир.

Беда в том, что они не видят реальной картины, старые представления настолько  перекрыли сознание, что все новое воспринимается, как происки тьмы или различные формы неадекватности.

Нам надо перестраивать свою работу, делая ее созвучной времени, надо искать новые методы и новые подходы к решению многих проблем.  

 

Выводы следующие.

  1. Сегодня разговор о необходимости перестраивать работу по строительству Нового Мира (НМ) не производит уже никакого впечатления, люди не хотят что-то менять, их вполне устраивают старые подходы, что вызывает большую тревогу и ведет к усилению процессов стагнации в РД.
  2. В статье приводятся причины, приведшие к этим процессам: отсутствие творческого начала, проблемы формализма, предпочтение частных интересов глобальным, подчинение человеческих качеств идеологическим, и т.д.
  3. Если возмущенных лиц не устраивают приведенные в статье причины, то они тем самым лишь подтверждают свое нежелание строить НМ на новых началах, предпочитая процессы стагнации всему новому и необычному.
  4. Обсуждать что-либо в том агрессивном ключе, который стал правилом некоторых членов этой группы не намерен. Об этом говорил раньше и повторяю сейчас.
  5. Считаю. что умение уважительно общаться и корректно строить отношения с коллегами, является одной из серьезных задач при подготовке к Съезду.

Привожу цитату Григория Померанца, она не из Живой Этики, но ее автор человек с открытым сердцем: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца». 

Опубликовано в Полемика
Воскресенье, 17 ноября 2019 05:02

Уважаемые коллеги!

Я не могу спокойно наблюдать, как План наших Руководителей планомерно и последовательно разрушается нашими же собственными руками.

Давайте как-то оставаться людьми и не терять человеческого облика. Это неправильно, когда одни люди, будучи далеко не идеальными, пытаются судить других, таких же не идеальных.

Нам очень хочется быть принципиальными, непримиримыми, суровыми. Нам очень хочется бежать «впереди паровоза», демонстрируя свою преданность, хочется быть беспощадными и твердыми.

 Но гораздо труднее быть сдержанными и спокойными, сохранять достоинство и уважение к собеседнику, какие бы разногласия вас с ним не разделяли. Этим вы проявляете уважение не только к оппоненту, но и к себе.

Мы же не на рынке, хотя и там не стоит забывать о том, кто вы и зачем вы. Жалко времени, которое уходит на выяснение отношений. Есть гораздо более важные вещи о которых действительно стоит говорить и обсуждать.

Наш рериховский корабль стремительно несет на рифы. Надо срочно менять курс.

Что касается поста «Эти люди предатели…», то надоело уговаривать и увещевать. Острая реакция на него говорит о том, что люди узнали себя и болезненно отреагировали, не желая соглашаться с приведенными оценками.

Карма утраты Наследия – общая. Мы все приложили к этому руку. Кто больше, кто меньше, сейчас не это главное.

Главное – тот урок, который мы должны вынести из случившегося.

Урок в том, что источник бедствий РД – отсутствие его единства.

В этом тотальный корень сегодняшней драмы и всех рериховских бед.  

Будет обидно, если все через что пришлось пройти, окажется напрасным. Я понимаю, как тяжело переступать через свои старые убеждения и установки, но это надо сделать, иначе все впустую.

Опубликовано в Полемика
Пятница, 15 ноября 2019 16:27

НОВЫЙ МИР – ЭТО МИР ИНАКОМЫСЛИЯ

ЕСЛИ ХОТЯТ СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ ИДЕЮ, ТО СНАЧАЛА КОМПРОМЕТИРУЮТ ЕЕ НОСИТЕЛЕЙ

Это старое правило. Если хотят скомпрометировать идею, то сначала компрометируют ее носителей. Наличие каких-либо проблем с человеком, ставит под сомнение и все о чем он говорит.   Такова нехитрая логика этого приема.  Она называется «переход на личности». Когда аргументов нет, а есть потребность что-то дискредитировать, в ход идет этот метод. Понятно, к арсеналу каких сил он принадлежит.

Этот способ используют сейчас и в отношении Елены Ивановны Рерих, приписывая ей психическое нездоровье. Цель – нанести удар по Живой Этике, поставив под сомнение репутацию ее провозвестницы.

Но все это меркнет перед апофеозом дискредитации сокровенного, которое связано с публикацией дневниковых записей Елены Ивановны. До сих пор не оставляет ощущение шока, что такие понятия, как сакральное, табуированное, священное…, людям настоявшим на их публикации, никогда не были знакомы, что их мозг, эмоциональная сфера, не говоря о духовной, созданы из какого-то другого материала.

Один из таких «адептов» даже создал канал на ютубе для тиражирования своего «научного бреда».

Та частота, с которой появляются его «сюжеты» наводит на мысль, что это так называемая «заказуха», оплачиваемая по количеству вышедших тем. Т.е. нашел человек себе такую «халтурку», порочить великие имена по сходной цене.

Я уже не говорю о лексике этого «ученого мужа». Вот уж, действительно, никакое высшее образование не может скрыть уровень личности. Надеюсь, что со временем он все же поймет к какой Теме прикоснулся, и какие последствия его могут ожидать.   

 

 

 «…ЛИШЬ ВДВИГАЯ ФАКТ В БУДУЩЕЕ, НАХОДИМ ЕГО ЦЕННОСТЬ»

Очень важен вопрос различения нового от современных незрелых начинаний. Один из критериев, это ценность дела для будущего, найдет ли оно там свое место или нет.

 «У Нас существуют беседы о будущем, при этом разрешается приводить самые широкие построения, подтверждая их фактами и аналогиями. Такая игра прогноза является лучшим отдыхом, она пробуждает спящие центры и рождает новые мысли. Учение Наше создано из опыта и прогноза. Потому советуйте друзьям думать о будущем. Бесполезно думать, удачен или неудачен текущий момент; лишь вдвигая факт в будущее, находим его ценность. Так складывается действительность будущего». (Община. 128).

 Другим важным признаком новых начинаний может служить их энергетичность. За новым, как правило, ощущается сильная духовная энергия, в то время, как старые и незрелые проекты такими качествами не обладают.

 

МОЛОДЕЖЬ И ДУХОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Сегодня молодежь начинает все больше тяготеть к духовной проблематике. Очень модными становятся практики саморазвития, личностного роста, ритриты,  сатсанги, различные интенсивы, коучинги, самые разные виды медитаций, т.е. разные способы духовного пробуждения, в то время, как Агни Йога (А.Й.) остается в тени.

Понятно, что многим молодым людям, увлеченным духовными проблемами, хочется быстрых результатов, видимых проявлений своих усилий, не все понимают, что современные практики, это как косметический ремонт – вещь недолговечная, поверхностная и не всегда безвредная, а часто просто дань моде.

Время ускорилось, ритм жизни становится все напряженнее, и молодежи, находящейся в гуще событий, нужны адекватные методики. Она  не хочет читать А.Й., где надо размышлять, погружаться в глубины духовного мира, где все происходит внутри, а не снаружи…

Ритм современной жизни не способствует спокойным и длительным духовным поискам. Отсюда тяга к практикам, обещающим быстрые результаты и отторжение серьезных духовных Учений, которые воспринимаются, как архаичные и устаревшие.

Наша задача проводить адекватные молодому сознанию беседы о Живой Этики, знакомить молодежь с основами духовного знания, делать это интересно и без назиданий.  Многие современные люди готовы к восприятию духовных истин, главное – приемлемые формы, понятное и доступное изложение, т.е. применение канона «Господом твоим».

 

ЭТИ ЛЮДИ ПРЕДАТЕЛИ…

 В продолжении темы.

У многих из этих людей нет собственного мнения. Их мысли – это стереотипы инертной и агрессивной части РД.

Они пресмыкаются перед вышестоящими и унижают тех, кого считают ниже себя.

Их стиль – показушная праведность и поддельная справедливость, завышенная самооценка и избыточное самолюбие… 

Стараясь выглядеть праведными, великодушными и мудрыми, они назидательны и склонны учительствовать, их личности больше отталкивают от Учения, чем привлекают.

У них нет стремления освободиться от зависимости старого мира и строить Новый Мир.

Я понимаю, что нехорошо порицать больных, немощных, убогих…, но когда они переходят черту, приходиться напоминать о духовных аксиомах. 

Все сказанное сейчас и ранее не имеет отношения к руководителям МЦР, которые несут на своих плечах  реальный и непомерный груз.

 

ЗАКОН СОЗВУЧИЯ

 Чем более значимые задачи решает человек, чем личность крупнее, тем весомее и ее недостатки. Не будем ханжами. Без них в этом мире людей нет.  Не зря говорят, что недостатки есть продолжение достоинств.

Но вопрос не в том, какие у кого недостатки. Вопрос в том, какова результирующая всех плюсов и минусов, каков итог приложения их к жизни.

Мы по-разному относимся к таким людям: кого-то больше раздражают недостатки, кого-то больше восхищают их достоинства.

Все соразмерно и пропорционально… Высокое сознание увидит в таком человеке высокое. Низкое сознание – низкое. Закон созвучия непреложен.

 

ВОЗМУТИТЕЛИ СПОКОЙСТВИЯ

 С одной стороны эти люди очень неудобны: вносят хаос, нарушают стройность рядов, подрывают авторитет… Они разные. Одни пытаются говорить о наболевшем, стараются улучшать старое, вносить что-то новое, другие самоутверждаются, блещут знанием, любят аплодисменты, им нравится быть в центре внимания…

Но те и другие создают напряжение, борьбу идей, что скорее хорошо, чем плохо. Это не дает расслабляться, указывает на упущения, позволяет исправлять ошибки.

Мы часто судим о людях по их видимым качествам, которые не являются отражением их сути.  Суть в том, восходит ли дух человека или нисходит.

 «Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош. Восхождение может включать в себя: расширение сознания, приобретение опыта жизни, утверждение нужных качеств духа или свойств, или труд, полезный для Общего Блага. Порой среди самых блестящих условий земных и кажущихся достижений совершается нисхождение духа, а порою — и наоборот. Судить предоставьте Нам...» (Г.А.Й. 1972. Май 8).

Так что инакомыслие неизбежно. Мы обречены на инакомыслие. Это неотъемлемое условие рождения всего нового.

Самое страшное  – это всеобщий «одобрямс». Он не хочет перемен, он равнодушен ко всему необычному, с его молчаливого согласия старый мир одерживает свои победы над Новым. Разве к этому стремится РД?

Новый Мир – это мир инакомыслия.

 

Опубликовано в Полемика
Пятница, 15 ноября 2019 16:09

ЗАДАЧА ЗАДАЧ

Обе задачи – возвращение Наследия и Единение РД  актуальны и важны. Крайне нежелательно рассматривать одну задачу в отрыве от другой, т.к. они взаимосвязаны и взаимозависимы. Тем не менее, иерархически более высокой задачей является Единение, т.к. оно влияет на планетарные и пространственные процессы, являясь одним из главных условий построения Нового Мира.

Но это не означает, что надо противопоставлять эти задачи. Напротив – их надо объединять и взаимоувязывать, т.к.от  решения одной, зависит решение другой. Не всегда это получается быстро и просто. Мешает узко понятый патриотизм, недоверие к реалистично мыслящей части рериховцев, страх пустить процессы на самотек,  «выпустить вожжи из рук» и т.д.

Это перекрывает видение ситуации с более широкой перспективы, не позволяет понять свою роль в больших планетарных процессах…  Суть в том, что Единение имеет более глобальное значение, т.к. его аспекты, выходят за рамки чисто рериховских проблем, оказывая влияние на пространственное противостояние противникам Света.

Именно Единение, как иерархически значимая задача, может сыграть важную роль в возвращении Наследия и Усадьбы, в защите МЦР. Вне Единения рассмотрение этих задач даже гипотетически не имеет смысла.

----------------------------

У РД должен быть Фокус и им до сих пор являлся МЦР. Но время требует большей соотнесенности с идущими процессами. Нам нужен преображенный МЦР, созвучный новому времени, где искренность заменит формализм, где будет главенствовать дух, а не буква, где широта мышления заменит узкогрупповые интересы, где дружелюбие и сотрудничество придут на смену высокомерию и вражде…

 «Пусть общинники задумаются над великим законом объединения. Ни самость, ни грубость, ни саможаление, ни самомнение не дадут ничего, кроме отталкивания газообразных веществ». (Мир Огненный III. 66)

----------------------------

Одна из главных проблем РД в отсутствии творческой составляющей. Многое происходит без «творческой жилки», без оригинальных идей, без новизны, без огонька.  

В то время, как любое мероприятие, проводимое рериховцами, должно насыщать пространство духовными энергиями, делать эти начинания интересными и притягательными.

----------------------------

Руководством МЦР было принято очень важное решение о проведении Объединительного съезда (терминология первоначальная). Это первый шаг к возвращению Наследия.  Теперь должны последовать следующие,  подтверждающие приверженность курсу на Объединение.

Это задача задач, без решения которой не будет ни Наследия, ни МЦР, ни РД.

----------------------------

Многие боятся делать шаги вперед, боятся ошибок, неверных решений – это понятно и не вызывает вопросов. Боязнь вызвана недостаточным знанием Учения. Сознание, пронизанное Его энергиями, ничего не боится. Оно смело идет вперед.

Поэтому тем, кто опасается и осторожничает не надо ничего делать. Оставайтесь там, где вы есть, только не мешайте более мужественным и смелым прокладывать дорогу, которую никто другой проложить не сможет. Это не осуждение. Это всего лишь просьба. Кто-то выбрал «острова ужаса», кто-то предпочел «цветы смелости», могу только высказать свое сочувствие первым.

Тем не менее, «островитяне» могут играть вполне позитивную роль, закрепляя и обобщая все новое, что приносят смельчаки, и становясь кладезем опыта и мудрости. У каждой группы свои задачи, и каждая может внести свою лепту в общее дело.

«Высший пилотаж», если удается грамотно сочетать и то и другое.

 ----------------------------

 

P.S.

Надо понять довольно простую вещь: если мы хотим чтобы с нами (с РД) считались и принимали всерьез – мы должны быть силой.

Но не той грубой физической силой, объединенной массы людей, а духовной силой, спаянной глубоким внутренним единством.

Такой силой мы можем быть только став единым и целостным коллективом единомышленников.

Другого пути нет, какие бы компромиссы и уловки не подбрасывал наш изощренный и «правильный» рассудок.

Возвращение Наследие и защита МЦР – это наши первостепенные задачи, но они могут быть решены только на основе Единения ВСЕХ, кто понимает важность и непреложность этого условия. Именно поэтому главная задача Съезда – Объединение. Не решив ее, не решим и другие.

По сути – это внутренний коллективный подвиг.

 «Неожиданность — сестра подвижности. Подвижность — сестра подвига. Подвиг — брат победы. Ибо каждый подвиг заключает в себе победу, может быть, незримую, но движущую глубокие пространства». (Озарение. 312)

 

Опубликовано в Полемика
Четверг, 31 октября 2019 19:17

ЭТИ ЛЮДИ ПРЕДАТЕЛИ…

В этом посте речь пойдет о настоящих предателях, а не придуманных и вымышленных. Пора называть вещи своими именами.

Предателями называю всех, кто подменяет Новый мир – старым, кто демонстрирует полное непонимание основных идей Учения, кто вместо движения вперед ставит палки в колеса всему новому и неотложному, кто дискредитирует Живую Этику своей эмоциональной распущенностью и отношением к своим единомышленникам.

На самом деле за злобой и агрессией скрывается духовная немощь, отсутствие духовных сил и творческого огня, который только и может устремлять вперед, в будущее, в еще неизведанное и необжитое. Страх оказывается сильнее желания строить, желания прокладывать Новые пути. Что предпочтем – «цветы смелости» или «острова ужаса»?

Эти люди преступники и предатели, неважно осознают они это или нет.  Я не буду называть их имен, каждый узнает себя сам.

Проблема в том, что далеко не все готовы строить Новый Мир, многим очень уютно в старом мире, где не нужны творческие усилия, где нет нужды в поисках новых и неожиданных решений, где не надо быть смелым и решительным, где все идет по старым накатанным рельсам.

Эти люди обманывают не только нас, они лгут, прежде всего, себе. Им кажется,  что они напряженно работают, решают очень важные задачи… Но это работа в пространстве прошлого, по старым методам и  старым правилам. Это игра на поле противника, которая не имеет ничего общего со строительством Нового Мира.

Его реализация, наша главная цель.

Вместо этого наши внутренние ресурсы уходят на то, чтобы поэффектнее облить друг друга грязью, навесить ярлыки, придать анафеме, «сжечь» несогласных на костре всеобщего осуждения и т.д.

Несмотря на громкие голоса этих людей, все они слабые личности. Сильные личности великодушны и просты. Слабые – мстительны, агрессивны, злопамятны…

А уж если наступили на их «любимую» мозоль, то будьте готовы к «побиению камнями», аутодафе, повешению, гильотированию и всем прочим «прелестям» коллективного безумия.

Эти люди предатели, потому что вместо строительства Нового усиливают пространственный хаос, затрудняя работу Учителей, потому что думают о частном, не желая вникать в более значимое и глобальное.

Эти люди предатели, потому что суть заменяют буквой, потому что формализм стал их кредо, потому что боятся всего Нового, потому что стагнация и ортодоксия стали их правилами жизни.

Они предают идеи Учения, т.к. по культуре общения, по их отношению к своим единомышленникам в обществе складывается образ последователей Рериховских идей. «Благодаря» их стараниям рериховцев  все чаще считают фанатиками и сектантами.

Мы стали свидетелями, как они отказывают в помощи человеку попавшему в беду, как жестокосердие и идеологические приоритеты берут верх над человеческими…

Многое говорит о том, что они скорее подставят подножку и ударят ножом в спину, чем проявят сострадание и милосердие. Они холодны, расчетливы и глухи к своим собратьям по цеху, значительная их часть подвержена  паталогической подозрительности.

Надевая маски обличителей, они предают главные идеалы Учения: стремятся поучать, наставлять и быть судьями, оставаясь приверженцами всего старого и отжившего.

Они полны иллюзий о собственной значимости, они подвержены паранойе, ими руководят эгоистичные побуждения, они малодушны и лишены достоинства.

Те, кто призваны строить Новый Мир должны ясно представлять с кем и с чем им предстоит иметь дело.

Опубликовано в Полемика

Паранойя - (греч. paranoia - безумие) Неизлечимая душевная болезнь, характеризующаяся своеобразной бредовой переработкой жизненных впечатлений при сохранении формальной правильности мышления. Состояние постоянной тревоги, подозрительности, патологической ревности, безумных идей и галлюцинаций.

Когда с рериховцами начинаешь говорить о поиске новых путей работы, то приверженцы старых методов пользуются  излюбленным приемом, противопоставляя все то положительное, что в нем было до этого, новым идеям. И стоит больших усилий убедить их, что новое не может противоречить тому позитиву, который содержало старое  – оно его развитие, соединение всего лучшего с новой жизненной конкретикой.

Время идет вперед и нужно быть адекватным переменам. В противном случае мы становимся малопривлекательными людьми: сектантами, архаиками, фанатиками…

Мы не любим признавать свои ошибки т.к. тем самым как бы берем на себя обязательство исправить их. А это дополнительные трудности, болезненное избавление от иллюзий, изменение старых приоритетов, преодоление наработанных стереотипов и общей жизненной инерции  в целом, что требует сил и духовных и физических.

Мы чисто инстинктивно стремимся этого избежать и находим самые разные способы, включая обвинения (обличения) того, кто говорит о них.

В ход идет все, что только можно: особенное кощунство представляет попытка использовать  высокие имена для прикрытия своего страха и нежелания что-то менять.

Это также боязнь Объединения, это дух конфронтации, который, как смертельный яд разрушает попытки искать точки соприкосновения разных мнений.

Это амбиции, высокомерие, осуждение, обиды…

Сейчас перед человечеством стоит задача сделать духовный рывок и сплоченность РД может сыграть в этом процессе важную роль, придав ему внутреннюю силу и энергию.

Именно это накладывает на Объединение РД гораздо бóльшую ответственность, чем мы думаем, составляя один из планетарных аспектов сегодняшних процессов. Говорю об этом повторно, т.к. судя по всему, многие не поняли о чем идет речь.

 Тем не менее, привычка видеть врага в каждом имеющем другую точку зрения, еще сильна. Это проявляется во враждебности и подозрительности, которая, как болезнь может быть опасной и заразительной.

Подозрительность является серьезным препятствием и в процессах Объединения.

Привожу несколько цитат об этом качестве.

«Ужасная болезнь — самомнение и подозрительность. Первое порождает тупость и невежество, из второго истекает ложь и предательство». (Агни Йога. 132.)

«Подозрение уже есть вызывание. Может быть вызывание сознательным, но особенно беспорядочны вызывания в случае подозрений. Помимо всяких жизненных осложнений подозрительность ведет к легкой заражаемости. Сколько эпидемий размножается лишь подозрительностью! Кармические зачатки болезней открываются вызовом подозрительности. Страха граница почти неотличима от подозрительности. Дозорный должен быть зорок, но не подозрителен. Уравновесие создается не из подозрительности. Мужество ищет причину, но не подозревает. Потому подозрительность есть, прежде всего, невежество». (Мир Огненный I. 257.)

«Также научимся различать малейшие знаки. Их очень много, они вспыхивают, как искры; но не впадем в ханжество и подозрительность. Подозрительность отличается от зоркости. Сказано: зоркость пряма, но подозрительность крива. Притом подозревающий уже нечист и несвободен». (Братство. 206.)

 «Какое мерзкое чувство — подозрительность, ведь оно не имеет ничего общего с Огненным Миром! Приступ подозрительности делает человека хуже животного: у того остается чутье, но подозрительность выедает все чувства. Конечно, этот пережиток от самых темных времен. По счастью, он поддается лечению внушением, но запускать такую заразу не следует». (Мир Огенный II. 151.)

Опубликовано в Полемика

Задачи будущего Объединительного съезда не ограничиваются только рериховским пространством. Он имеет несравнимо бóльшие цели.

История на переломе. Идущие процессы требуют непрестанных усилий, чтобы продвигать изменения, чтобы им сопутствовало сознание космичности и важности момента.

Мы должны понимать, что за вопросом судьбы Наследия стоит гораздо бóльшая задача – объединение сил для рывка, для придания этим процессам необходимой внутренней энергии.

Мы с вами оказались не только свидетелями, но и участниками этих планетарных событий.И самое первое, что в данной ситуации надо сделать – это отказаться от всего личного: прошлых обид, претензий, споров, расхождений во взглядах… Решается судьба человечества планеты – о каких разногласиях можно говорить на фоне этих судьбоносных перемен! На кону вопросы эволюционного порядка, а мы увязли в амбициях и сведении счетов…

Так вышло, что именно на нас возложена эта задача. Других плечей, на которые можно было бы переложить эту ответственность, нет. Надо принимать вызов времени, надо становиться едиными и целостными. Именно в этом наша задача и наш долг.

Каждый должен принять окончательное решение – сводить старые счеты или вместе идти вперед – прокладывать путь в Новое пространство и в Новую жизнь.

Хочется надеяться, что верх возьмут сильные и дерзкие. Именно им история отводит роль «бунтарей» и  пассионариев. Именно они движущая сила перемен, творцы всего необычного и нового.

Опубликовано в Полемика

Этот материал был написан довольно давно, но по ряду причин так и не был опубликован. Думаю, он не утратил своей актуальности и сегодня.

 «НЕТ СТРАХА НАД БЕЗДНОЮ, ИБО ДУХУ СТРАШНЕЕ КОМНАТА И КОВЕР»

 Подавляющая часть сторонников МЦР воспринимает сегодняшний день, как арену борьбы с «изменниками» и «предателями», где одни играют роль справедливых судей, а другие подсудимых. Я же понимаю сегодняшний день – как строительную площадку для Нового Мира и его проектов.

Те, кто пытаются надеть на себя мантию верховных судей, кто под видом непримиримой борьбы с « тьмой» устраивают охоту на ведьм, становятся преступниками. Они подменяют понятия, навешивают ярлыки предателей на всех, кто, по разным причинам не стал в свое время их сторонником, забывая, что есть более высокие Инстанции, которые только и могут решать подобные вопросы.

Эти люди преступники, не в силу узости своего мышления (это, скорее, их беда, чем вина), а в силу амбиций и самолюбия, которые не позволяют поступиться своим мнением. Трагедия в том, что многие не находят в себе силы выбрать новые ориентиры. Т.е. для них не существует вообще никакого выбора – пусть все идет, как идет! А все идет по старой схеме. И никто не хочет понять, что она ведет к бесславному и неминуемому  концу. Если говорить откровенно, то многими руководит страх – страх сделать неверный шаг. Он парализует любые намеки на какие бы то ни было перемены и смелые шаги.

«Можете понять дисциплину духа, как крылья. Кто поймет дисциплину духа как озарение миров грядущих, тот уже готов. Прозревший в эволюцию пройдет к ней бережно, светло отстраняя соринки с пути. Главное, в нем не будет страха. И, бросив ненужное, он обретет простоту». (Листы Сада Мории. Озарение. Предисловие) «Нет страха над бездною, ибо духу страшнее комната и ковер». (237. Листы Сада Мории. Зов.)

 

 

 «О ЕДИНЕНИИ ВСЕХ И ВО ВСЕМ СЛЕДУЕТ ДУМАТЬ, ПОКА ЕЩЕ МОЖНО ПЛАНЕТУ СПАСТИ»

 Говорю об этих проблемах не в силу антагонизма или духа противоречия, и уж тем более не из обид. Просто есть внутренняя уверенность в определенных вещах, которые ко всеобщему неудовольствию, я высказываю в ФБ и на страницах журнала «Точки отсчета».

Надо все-таки еще раз понять, что необходим перенос акцента с внешней деятельности на внутреннюю, что двигаться по старой наезженной колее – это двигаться к своему неизбежному концу, что любой страх нового перекрывает перспективу будущего, что результат борьбы с «тьмой» – это увеличение хаоса и усиление дисбаланса сил в целом.

 

 «Нужен мир на Земле между народами, нужен мир между отдельными людьми, нужно единение в духе, нужно единение сердец человеческих. Разновесие природных условий весьма очевидно, что могут противопоставить ему люди? Вражду и войну? Но вражда и война может закончиться гигантским взрывом, который уничтожит планету. О единении всех и во всем следует думать, пока еще можно планету спасти. Каждый может в этом направлении сделать что-то, хотя бы немногое, но столь настоятельно нужное для равновесия мира. Ведь даже две объединенные ауры могут творить чудеса». (Г.А.Й. 1965. 4.)

 

  «…ЛИШЬ ДЕРЗАНИЕ МОЖЕТ ОБРАТИТЬ ДУХ К НОВОМУ БУДУЩЕМУ»

 Подлинная борьба с тьмой – это несение Света, проведение более длинной линии, развитие действия в сторону невраждебную… В этом состоит работа на будущее.

Именно на него надо тратить силы, а не на конфронтацию, и усиление пространственного хаоса. В этом наша главная задача.

Влиять на внешние события можно только изнутри, из пространства сознания – в этом главная особенность и алгоритм наших сегодняшних действий.

  

Наши внутренние установки первичны. Они являются рычагом для внешних (объективных) изменений. Если внутри у нас война, то и снаружи будет война.

Т.е. нужно освобождение от старого человека, от зависимости старого мира, от таких его качеств, как осуждение, самомнение, обидчивость, грубость, высокомерие, тщеславие и т.д.

Борьба должна вестись со своими страхами, дурными привычками, фобиями, наростами духа, которые не позволяют выйти из старой координатной  сетки. Для этого требуется не только знание духовных законов, но и отвага, бесстрашие, понимание концептуальных и стратегических задач, стоящих перед рериховцами. 

 «Повороты будут крутые, но бесстрашное сознание знает радость духа. Ибо лишь дерзание может обратить дух к новому будущему. Лишь знание этой Космической Битвы откроет понимание происходящего, ибо карма нагнетает все события. Огненное бесстрашие откроет завесу завтрашнего дня и утвердит причину, напрягающую пространство». (Мир Огненный III, 377).

                    

 «Мы указываем на необходимость единения, но даже три человека не могут исполнить эту просьбу. Хотя бы перед лицом опасности поспешили с единением, если не сердцем, то хоть бы разумом. Так нужно думать в дни великих потрясений». (Братство, § 5ОО)

  «Если бы человечество пожелало, оно могло бы объединенным устремлением совершить чудеса. Но мелкие, разрозненные усилия для спасения планеты очень слабы. Опять приходится твердить о необходимости единения». (Мир Огненный, III, § 426)

  «Единение есть легкокрылая мечта человечества, когда же мечта приближается к намерениям, уже немного остается последователей. Претворение намерения в действие уводит большинство. Так утверждение единения есть стремление к высшему закону, который с трудом вмещается человечеством в его современном состоянии. Но каждый, кто хочет служить Братству, не боится даже самых не принятых большинством понятий. Пусть стремление к единению найдется лишь в исключительных сознаниях. Каждое здоровое место должно быть охранено. Так начнет нарождаться здоровая оболочка планеты. Сейчас она весьма отравлена».  (Братство, § 346)

  «Каждое чувство порождает энергию. Взаимное чувство удесятеряет энергию. Коллективное чувство создает мощь энергии, но единичное чувство должно быть напряжено и взаимное собирательное чувство должно быть согласовано... Но откуда придет согласованность? Не от рассудка, не от извилин мозга, но из сердца, от Света». (Сердце, § 278)

 

Опубликовано в Полемика
Воскресенье, 20 октября 2019 14:47

МЫ КАК-ТО ВСЕ УСПОКОИЛИСЬ!

Все мы хорошо знаем о мощи коллективной мысли. Напоминаю об этом в связи с тем, что скоро предстоит очередное судебное заседание по поводу уплаты долга МЦР налоговой инспекции.  Картина Н.К.Рериха, выставленная приставами на продажу, не куплена, а других источников погашения долга, судя по всему, как не было, так и нет.

У меня такое впечатление, что мы как-то все успокоились. Внимание переключилось на объединительный Съезд, а вопрос о банкротстве МЦР как-то отошел на второй план. Ждем, что и на этот раз как-то «прокатит». Но может и «не прокатить», все может пойти совсем по другому сценарию, который поставит под большой вопрос и проведение Съезда и будущее МЦР.

Думаю, что в этой ситуации остается единственная надежда на помощь Учителя. Но и она не возникнет сама собой. Такой шанс может появиться лишь в ответ на наши усилия, просьбы, моления, призывы… То есть сначала должен прозвучать запрос, призыв такой помощи и лишь затем может появиться Шанс. Не факт, что все это произойдет вот так просто: стоит лишь только попросить. Нет, это не более чем возможность. И от нас зависит, станет она реальностью или нет. Призыв должен быть кратким и сильным.

Предлагаю в те часы, когда происходит посыл коллективной мысли в 9, 12, 15, 18, 21 вместо слов «Пусть миру будет хорошо», наполнять мысленный посыл общим коллективным обращением к Учителю:

«УЧИТЕЛЬ, ЗАЩИТИ!»

Опубликовано в Полемика
Страница 1 из 6