Есть замечательные группы в сетях поддерживающие МЦР, их ведут прекрасные люди, преданные, эрудированные, не один десяток лет изучающие Живую Этику.

В работе этих групп (ресурсов, порталов, форумов, новостных каналов, сайтов и т.д.) принимают участие замечательные почитатели Рерихов, Учения, творчества Е,П.Блаватской…

Но как только вы попытаетесь в этих группах высказать свое мнение, чем-то отличающееся от принятого в них (и вовсе не ругательного или оскорбляющего Живую Этику и ее основателей), все эти прекрасные люди превращаются в нечто жуткое и агрессивное.

Вас обольют грязью, обвинят во всех смертных грехах, припишут вам столько компромата, что после этого нормальному человеку приходиться не один день восстанавливать свое психическое здоровье.

Я уже не говорю про то, что Учение называет психическим убийством: «Но не только физическое убийство недопустимо, но также психические стрелы, посланные ближнему» (Надземное. 893)

«Об оккультном убийстве. Незримых убийств несравненно больше, нежели кровавых. По ненависти, по невежеству, из страха люди сеют отравленные стрелы, сила которых бывает велика.  <…> Каждая польза может обратиться во вред, если допущено бросание камней по братским огородам. И как можете знать, куда попадет неразумно брошенный камень? Часто состояние аур относит камень, и вместо ноги он попадает в висок. Потому необходимо камни убрать из обращения… — Я предупредил». (Озарение. 316)

С некоторых пор я с ужасом думаю о том, как вообще можно вести какие-то диалоги в такой враждебной атмосфере.

Какое там понимание, какая терпимость, какое уважение к оппоненту? Даже не оппоненту, а человеку с иным взглядом, рискнувшим его высказать

Вас готовы убить, растерзать, распылить на атомы – столько негодования и ненависти обрушивается на бедную голову человека сделавшего это.

Пишу все это к тому, что если нет априори уважения и терпимости (о дружелюбии даже не заикаюсь), то все попытки выстроить какие-то отношения, заранее обречены. Это надо хорошо понимать, прежде чем начинать поиск точек соприкосновения или простой обмен мнениями.

Люди настолько ожесточенно воспринимают иную позицию, что дай им автомат в руки, не задумываясь бы разрядили его в несогласного.

Какая там культура, какая этика… Иногда просто немеешь от того насколько мы еще дикие, жестокие, примитивные…

И это заразительно. Стоит кому-то раздражиться или проявить несдержанность, как возникает цепная реакция, и весь коллектив превращается в стаю свирепых хищников, готовых растерзать на части.

Такова реальность, что бы кто ни говорил. Примеры каждый найдет сам.   

Чтобы решить проблему, надо ее признать!   

Опубликовано в Полемика
Среда, 01 июля 2020 02:50

"ЦЕННОСТЬ НОВЫХ ПУТЕЙ"

 «ТРАДИЦИИ – ЭТО ПЕРЕДАЧА ОГНЯ, А НЕ ПОКЛОНЕНИЕ ПЕПЛУ»

Сегодняшняя политика МЦР нацелена на выживание, в то время как задача стоит вести активное наступление. Все, что сейчас делает МЦР, наступлением рассматриваться не может. Нужна новая концепция работы в новых условиях, нужен краткосрочной и долгосрочной план  работы, который поставит большие конкретные цели и наметит пути их реализации. Нужна смелость и творческая преемственность, продолжение традиций, созданных Людмилой Васильевной. Традиции, в данном случае, понимаются как «передача огня, а не поклонение пеплу», т.е. старым формам работы, в то время как огонь – это новые шаги, смелые решения, неожиданные проекты.Несмотря на тяжелейшее положение в ряде вопросов, сейчас также время больших возможностей, которые надо использовать, пока они есть.

Нужна инициатива, грамотная активность, просчитанные шаги, направленные на развитие и раскрытие потенциала РД. Оно находится в состоянии ожидания и готово к практическим шагам. Но нужна четкая и ясная программа, местные инициативы, развитие спокойной и уверенной активности, наращивание связей с местными организациями культуры, с творческими людьми: писателями, художниками, музыкантами, местной интеллигенцией…  Работа МЦР должна вестись также уверенно и масштабно, как и раньше, до захвата Усадьбы. Нельзя воспринимать разрушение Музея как повод снижения активности. Напротив: это должно быть сигналом к ее нарастанию, к поиску новых форм работы, к разработке интересных стартапов (начинаний, построенных на уникальном, эксклюзивном замысле), созвучных времени и его вызовам…

«Вы уже знаете о качестве действий и можете уже приметить новые подходы к действию. Надо предпочесть того Учителя, который идет новыми путями. В этом люди Северной Страны имеют отличный пример – их Учитель Ленин знал ценность новых путей. Каждое слово его проповеди, каждый поступок его несли на себе печать незабываемой новизны. Это отличие создало зовущую мощь. Не подражатель, не толкователь, но мощный каменщик новых руд. Нужно принять за основание зов новизны». (Община. Урга. 2.I.1.)

 КТО ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ, ТОТ И ПРАВ?

Не знаю, как у вас, а у меня создается впечатление, что сегодня прав тот, кто громче всех кричит. По сути один-два неуравновешенных человека сейчас способны дестабилизировать большой коллектив, транслируя свои хаотичные вибрации на все его пространство. Вопрос, что ими руководит? Если Общее Благо, то оно требует совсем других методов и других интонаций. Такие люди, как правило, аппелируют к большинству, играя на их чувствах и эмоциях. Но мы знаем роль большинства в эволюционных процессах.

«Идти по направлению эволюции вовсе не значит тащиться в хвосте большинства. Вся история человечества указывает, что угадывало эволюцию меньшинство. И эти немногие откуда-то черпали силы преодолевать препятствия». (Община. 225)

А Общее Благо предполагает совсем другие коннотации. Оно  требует задвинуть свои амбиции в самый дальний угол, а не размахивать ими, выдавая за общие интересы. Но, как показывает жизнь, с такими персонами лучше не вступать в полемику: все извратят, превратно истолкуют, обольют грязью. Самое правильное – либо более жестко их модерировать,  либо удалять из групп, т.к. они являются источниками гораздо более опасных вирусов – вирусов хаоса, которые разрушают все новое и позитивное.

 

 НАШ МИР СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ХАОТИЧНЫМ И МЕНЕЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫМ

Ученые говорят, что выход из кризиса считается конструктивным, если система приобретает качественно новое состояние, с более высоким уровнем организации, чем до вступления в этап преобразований. Этот процесс может протекать в форме «гигантской коллективной флуктуации, во время которой системы, до того проявлявшие лишь способность к хаотическим близкодействиям, вдруг обретают способность к дальнодействиям, объединяющим элементы в единый когерентный коллектив».

Применительно к процессам в РД можно говорить о том, как большие концептуальные задачи превращают разрозненный коллектив в единый и целостный организм, нейтрализуя взаимные претензии, недовольства, противоречия...  На данном этапе это становится более чем актуальным, т.к. наш мир становится все более хаотичным, и менее предсказуемым. (Эффект бабочки).  А детерминированно-хаотические системы крайне чувствительны к малым воздействиям. 

В хаотическом мире трудно предсказать, какие вариации возникнут в данное время и в данном месте, т.к. ошибки и неопределённость нарастают экспоненциально.  «Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным» (А. Пуанкаре). Именно поэтому невероятно важна постановка концептуальных задач в самом начале, т.к. именно они определяют траекторию будущих процессов и поглощают разногласия. 

«..Родные, поймите: размеры, размеры, размеры. Только великое поглощает малое. Только великая мысль покрывает все ухищрения врагов». (Е.И.Рерих американским сотрудникам. 28.06.1932 г)

Опубликовано в Полемика

Человечество становится невероятно взаимозависимым. Вирус при всем его негативе сделал одну замечательную вещь. Он позволил почувствовать насколько мы все взаимосвязаны. Теперь мы понимаем, что защищая себя, мы защищаем и всех, кто рядом, заботясь о себе, мы заботимся о всем человечестве. Мы становимся «разумным океаном», целостным миром, как в «Солярисе» Станислава Лема.

«Один пастырь и одно стадо».

 

«Да пребудет с тобой Сила!» Помните эту фразу из «Звездных войн»? Хочется повторить ее за героем фильма, но применительно к современным реалиям. В сегодняшнем понимании «сила», о которой идет речь – это сила духа, сила мысли, сила преданности,  сила, реализующая перемены. Ей нужны свои джедаи, энергичные и сильные личности.

Перемены не происходят по мановению волшебной палочки, они создаются людьми: их делами, поступками, решениями, уверенностью, непоколебимостью. Поэтому хочется пожелать вам силы, дорогие друзья – духовной, эмоциональной, психической, силы, утверждающей Новый мир (НМ).

Если очень укрупненно, то есть что-то общее между характерами мастеров-джедаев и образами агнийогов. Не правда ли?! И это не удивительно, т.к. мысли Учения, все активнее наполняющие пространство планеты реализуются в сознании людей порой самым неожиданным образом.

 «May the Force be with you!»

 

Главная беда РД – отсутствие креатива. Одна из причин этой проблемы – далеко не юный возраст подавляющего числа последователей Рериховских идей. Молодежь не склонна следовать за старшим поколением ввиду слабой, по их мнению, адекватности последних духу времени. С их точки зрения Живая Этика архаична, консервативна, лишена динамики, сложна для восприятия, не отвечает вызовам современного мира и т.д.

Те же, кто следует за старшим поколением, как правило, копируют все его недостатки и слабости: приверженность старым канонам, отсутствие творческой составляющей, боязнь собственной инициативы, отсутствие поиска новых форм несения Учения в жизнь, страх сделать ошибку и т.д.

Молодежи нужны не канонические постулаты, а соотнесенность с конкретикой сегодняшней жизни, умение говорить об Учении интересно и увлекательно, не профанируя и не понижая при этом его глубокую внутреннюю суть. По сути, следование Учению – это и духовный, и жизненный экстрим, говоря современным языком. Это вызов существующим «правилам игры», это проверка своих сил, это война со стереотипами и ценностями старого мира.

Могут ли эти мысли мотивировать современную молодежь?

 

Сила и коварство материи сильны необычайно, настолько искусно и незаметно они перекрывают каналы духа, побуждая искажать и деформировать принесенные сюда надземные задания. Пример Ленина в этом смысле можно назвать хрестоматийным. Это образец того, насколько личность уровня Махатмы, может утратить важнейшие духовные знания, приобретенные на протяжении сотен и тысяч лет Космической жизни.

Погружаясь в мир материи, в плотные условия планеты мы «забываем» многое из того, что накоплено нами за долгие и трудные циклы воплощений. Здесь нас проверяют, как хорошо мы выучили надземные уроки, насколько усвоили и закрепили «пройденный материал». Материя – это строгий судья и учитель, который никому не дает поблажек, делая жизнь пробужденного человека невероятно сложной и трудной.

«Плотная материя Земли имела свои особенности, которые крайне затрудняли существование высокодуховного человека. Плотная материя Земли резко уменьшала духовную память пришедшего на Землю, а иногда и просто ее убивала. Вместе с этим уходило сознание своей миссии, и лишь напряженнейшие усилия ее возвращали, а иногда и не возвращали. Земная история знает немало таких случаев. Эта особенность была одной из важных в процессе так называемого «оземления». Плотная материя и низкий уровень ее состояния замедляли рост сознания земного человечества и порождали явление майи, иллюзии, скрывающей реальность» . (Л.В.Шапошникова. Земной творец космической эволюции).

Поэтому будем терпимее и снисходительнее, помятуя о невероятной силе материи «перекрывать кислород» в плотных условиях планеты. Будем помнить, что человек – это Ангел, крылья которого сгорают при соприкасании с плотными условиями Земли.

«Справедливо сказание об Огненном Ангеле с опаленными крылами. Когда он устремляется на спасение мира, его фосфорные крылья черкают о скалы земные и опаляются, и обессиливают Ангела. Так показано разительное различие между миром земным и Огненным». ( Мир Огненный I. 2.)

 

Многие сейчас проходят особенный духовный этап, который придает необычайную силу их словам и мыслям. Справедливое негодование очень часто не позволяет различить ту грань, где кончается законное чувство возмущения и начинается полное беззаконие. У многих из нас вообще отсутствует контроль за своими мыслями и чувствами. Угрозы, хамство, агрессия, ненависть (открытая и скрытая) – это далеко не полный набор тех чувств которыми мы, не задумываясь, «награждаем» всех, чье мнение не совпадает с нашим. Какая там осознанность, какой внутренний контроль, какая доброжелательность?! Да здравствует астрал!

Т.е. полная эмоциональная распущенность, нравственная вседозволенность, полное отсутствие тормозов… О такте, этике, выдержке и говорить не приходится. А если человека поддерживают коллеги, то мы можем стать свидетелями морального ку-клукс-клана и суда Линча, которые иначе чем полным мракобесием и назвать трудно. Суть таких действий ни меняется, какие бы справедливые чувства не руководили людьми. О психических убийствах в Учении сказано немало. Приведу лишь одну цитату.

«Незримых убийств несравненно больше, нежели кровавых. По ненависти, по невежеству, из страха люди сеют отравленные стрелы, сила которых бывает велика. … Каждая польза может обратиться во вред, если допущено бросание камней по братским огородам.

И как можете знать, куда попадет неразумно брошенный камень? Часто состояние аур относит камень, и вместо ноги он попадает в висок. Потому необходимо камни убрать из обращения…». (Озарение. 316).

Сейчас, когда перед Рериховским сообществом стоит задача активизировать наступательный характер своей деятельности, энергия людей должна быть направлена на созидательные цели. И одна из таких целей – объединение.

 

Чтобы продвигать идеи НМ и Живой Этике – надо объединиться.

Чтобы голос рериховцев был услышан – надо объединиться.

Чтобы вернуть Знамя Мира в Госдуму – надо объединиться.

Чтобы настоять на подписании правительством РФ Пакта Рериха – надо объединиться.

Чтобы вернуть Наследие и защитить МЦР – надо объединиться.

Надо начинать реальное наступление на старый мир. Оно может иметь разные формы и разный характер. Но оно должно быть. Наступление – это красная линия сегодняшней работы.

 

Опубликовано в Полемика

Друзья! Сейчас в стране проходят различные позитивные акции в связи с Cоvid-19. В обществе выстраиваются новые отношения. Давайте идти в ногу со временем – организуем каникулы на все виды критики, заменив ее полем благожелательности независимо от принадлежности к различным направлениям РД.

Давайте  употребим все свои силы, энергию, знание,  живость ума, находчивость и все прочие положительные качества на поиски позитива.

Любая, даже самая неблагоприятная  ситуация – это всегда возможность сделать шаг в своем развитии.

А чисто утилитарно – это шанс не поддаться на провокации и уберечь себя от негативных кармических следствий.

  

 

«НЕТЕРПИМОСТЬ ЕСТЬ ПРИЗНАК НИЗОСТИ ДУХА».

Если предыдущие призывы изменить взаимоотношения в рериховской среде пока ни к чему не привели, то может быть  ситуация с эпидемией как-то больше повлияет на нас и позволит глубже осмыслить необходимость перемен.

Наш мятежный и неукротимый дух часто не позволяет спокойно смотреть на то, что противоречит давно сложившимся представлениям и принципам.

Это проявляется в разных формах нетерпимости.

Но нам придется справиться этим качеством, т.к. «Нетерпимость есть признак низости духа. В нетерпимости заключаются задатки самых дурных действий. Нет места явлению роста духа, где гнездится нетерпимость». (Сердце. 117)

Давайте прекратим на какое-то время обличать и осуждать.

Те, кто нарушают Заповеди, в любом случае получат свое, об этом есть Кому позаботится.

А вот о взаимной терпимости позаботится, кроме нас, некому.

Мы демонстрируем чудеса изобретательности и находчивости, обвиняя друг друга в самых разных грехах.

Давайте использовать свои знания и способности в позитивных целях.

  

 

ПОЗИТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ БОЛЕЕ ЭНЕРГОЕМКИ, ЧЕМ НЕГАТИВНЫЕ

В моих словах нет ни подвоха, ни подтекста, они продиктованы желанием выйти из того порочного круга, в котором мы оказались.

Весь предыдущий опыт показал, что задача новых отношений в создавшихся условиях невыполнима. Количество разногласий, противоречий, разночтений намного превышает позитивный полюс стремления к пониманию и сотрудничеству.

Критика, а по сути, процессы разобщения, не требуют столько сил, сколько их нужно для согласованности и единения.

Позитивные процессы более энергоемки, чем процессы негативные.

Последние иногда вообще не требуют энергии.

Поэтому мы склонны к более легким путям, предпочитаем старое – новому, привычное – необычному, легкое – трудному и т.д.

Таковы законы Кали Юги.

 

 

ОСОЗНАННОСТЬ ПРИХОДИТ НА СМЕНУ РЕФЛЕКТОРНОСТИ

Но мы входим в новый цикл человеческой эволюции, где начинают действовать другие правила, где осознанность приходит на смену рефлекторности, где такие понятия, как доверие, терпимость, понимание, наполняются новым смыслом и новой энергией.

Эти отношения  требуют духовной силы, более широкого охвата поля сражения, желания согласовывать свои действия с общим планом…

Этому противостоит инертность, старые привычки, боязнь сделать неверный шаг…

Все это не что иное, как изначальные качества материи, которые предстоит не только преодолеть, но и наполнить духовной энергией, мощным волевым импульсом.

Вот где по-настоящему может проявиться наш героизм, духовные знания, преданность идее и многие другие качества столь необходимые в трудные периоды жизни общества.

Именно такая задача стоит сегодня перед человечеством. Она же стоит и перед всем РД.

 

 

РД НУЖНЫ НОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Я не являюсь слепым и фанатичным последователем МЦР и критически воспринимаю многое из того, что он делает.

Но я знаю, что МЦР – это проект Учителя и поэтому поддерживаю его при всех «отягчающих».

Я против того, чтобы МЦР отказался от регистрации Знамени Мира.

Но я вижу, что это разделяет людей, ставит их по разные стороны баррикады, поэтому я за пересмотр этого вопроса.

Я не принадлежу к числу тех, кто считает Наталью Дмитриевну Спирину единственной преемницей дела Рерихов.

Но я с уважением отношусь к ней и ее роли в РД, именно поэтому я против любых некорректных высказываний в ее адрес.

Т.е. я против всего, что мешает выстраиванию новых отношений в РД, какие бы болезненные темы это ни затрагивало.

  

 

НАСТАЛО ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН

Каждый период истории имеет свои приоритеты. Сейчас таким приоритетом в РД является задача новых отношений.

Это пробный камень для многих сегодняшних вопросов. По этому критерию оценивается большинство действий, начинаний, проектов.

Настало время менять обвинительный уклон, который сегодня доминирует по обе стороны баррикад.

Сегодня главное не разоблачать, осуждать и выводить на чистую воду, а искать точки соприкосновения, понимания, общие взгляды…

Нужен конструктив, который позволит решать проблемы, не впадая в крайности:  без эйфории и розовых очков с одной стороны, и без прокурорских интонаций с другой.

 

  

УЧИТЕЛЬ НЕ ИДЕТ СТАРЫМИ ДОРОГАМИ, А ПОСТОЯННО ИЩЕТ НОВЫЕ

То, что МЦР, является проектом Учителя не означает, что те, кому поручено его реализовать застрахованы от ошибок. Они такие же люди, как мы, и имеют право на проколы и промахи.

Статус организации не дает им  права на абсолютную истину, у них нет «индульгенции», a priori снимающей все грехи, они не относятся к касте небожителей, запрещающей любую критику в их адрес.

Все что  у них есть – это повышенная ответственность к себе и своей работе.

Исключительная требовательность ко всему, что от их имени делается и говорится.

Адекватное понимание взятых на себя обязательств и неукоснительное следование канонам Живой Этике.

Проекты такого уровня создаются не для того, чтобы повторять прошлые наработки или тиражировать старые методики. Они призваны искать новые пути, реализовывать неожиданные решения, находить  новые формы работы…

Проект Учителя – это постоянное обновление… Учитель не идет старыми дорогами, а постоянно ищет новые; Он не осуждает, а увеличивает возможности; не порицает, а поддерживает все лучшее…

МЦР и работающие там люди должны быть достойны такого звания и соответствовать той высокой планке, которую этот статус дает.

Мы понимаем, что МЦР – это наш передний край, та передовая линия, которая требует смелости, мужества, отваги.

Именно поэтому мы ждем от него новых действий, решений, проектов.

 

 

                                     

Опубликовано в Полемика
Суббота, 28 марта 2020 05:00

МИР СТАЛ НЕПРЕДСКАЗУЕМ

Не знаю, как у вас, а у меня постоянно возникают параллели между тем, что происходит в мире и в РД.

Параллели  очевидные, и я бы сказал - кричащие.

Разобщенность, вражда, противостояние стали такой же неотъемлемой частью жизни общества, как  и в РД. (Или наоборот : разобщенность, вражда, противостояние стали такой же неотъемлемой частью РД, как и жизни общества)

Противоборство и соперничество идет на всех уровнях:  между странами, между экономиками, между политическими системами, партиями, между военными доктринами, между корпорациями,  между богатыми и бедными и т.д.

Весь мир – это поле борьбы  и нескончаемых войн: политических, военных, идеологических…

(В настоящее время, по данным Википедии, на планете имеет место 28 постоянно действующих конкретных войн и конфликтов).

Все это не может не увеличивать атмосферу конфронтации, хаоса и рождаемых ими деструктивных энергий, которые разрушают защитную сеть планеты.

В итоге пространство становится уязвимым для космических лучей (энергий), воздействие которых и стало причиной появления вируса – Covid-19.

Если смотреть на эту ситуацию с более широкой перспективы, то мы вступили в полосу непредсказуемых событий, вызванных  этим фактором.

И единственно возможная альтернатива  – это ликвидация враждебности и различных форм противостояния, царящих на нашей планете.

На смену им должны придти согласованность, целесообразность, общие глобальные цели …

Мир не может находиться в непредсказуемом состоянии слишком долго.

Он либо эволюционирует, либо деградирует.

Антагонистические энергии, преобладающие сейчас на Земле, создают благоприятную почву для негативных процессов.

Это проявляется как на планетарном, так и на любом конкретном уровне, куда можно отнести и события в РД.

Рассогласованность действий – это признак низкой организации любой системы (коллектива, общества, страны…)

Чем уровень организации системы выше, тем она более стабильна  и тем надежнее защищена от низких энергетических воздействий.

Т.е. общей планетарной разобщенности предстоит противопоставить тенденции объединения на всех уровнях, во всех сферах жизни. 

Иной антидот у человечества вряд ли появится в обозримом будущем.

Речь не идет о конкретной вакцине против конкретного штамма, речь идет о принципиальном решении вопроса.

Мы, наконец, должны ощутить себя единым человечеством.

События буквально «выталкивают» нас на такое решение.

Если люди этого по-настоящему захотят, правительства не смогут этому помешать.

Любые партии, фракции, коалиции…, поддержавшие эту идею, получат мощную поддержку эволюционных сил планеты.

Именно этой идее должны посвящаться сегодня  митинги и пикеты, статьи и выступления в СМИ, самые разные акции на самых разных площадках…

Люди должны понять, что главная проблема современного мира - это его разобщенность и враждебность.

Устранив их, мы высвободим огромные ресурсы на обеспечение достойной  жизни всем жителям планеты.

Человечеству нужна  глобальная перезагрузка, оно реально может начать новый осознанный этап своей  жизни на планете.

Рериховцы могли бы сыграть в этом процессе важную роль, применив на практике всю мудрость Живой Этики, ее знания, советы, этические нормы.

Я отдаю себе отчет в том, что кому-то эти мысли могут показаться утопией или фантазиями, далекими от реальной жизни, но, как говорил Пауль Тиллих: настоящее, не имеющее утопии, быстро катится к прошлому.

А Елена Ивановна Рерих в одном из своих писем писала: «Будущая эволюция будет строиться на кооперации народов, на полном равноправии рас, рождения и пола, на переоценке ценностей, ибо лишь знание, труд и умственное [и] нравственное превосходство дадут преимущество. И это не утопия, но действительность, ибо ум человеческий не может представить себе ничего такого, что бы уже где-то не существовало в необозримых просторах Вселенной. Если бы это не было так и кажущиеся сейчас утопии не были бы где-то осуществлены, мы не могли бы изумляться и восхищаться той гармонией, которая царствует в Мироздании». (Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 31.05.1944 г.)

Опубликовано в Полемика
Вторник, 10 марта 2020 19:40

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Хочу предложить начать переходить от слов к делам. При подготовке к Съезду мною была высказана мысль о придании национальному проекту «Культура 2019-2024» приоритетного характера. Появление этой мысли было связано с тем, что этот проект может инициировать глобальные перемены в обществе, став основой больших социальных сдвигов в жизни страны. Говорилось о том, что именно отсутствие концептуальной духовно-нравственной основы является главной причиной «пробуксовки» многих нацпроектов.

Многие рериховцы высказывают мысль, что разобщенность РД вызвана тем, что у него нет общего дела, которое могло бы консолидировать разрозненные ветви Движения.

Таким общим делом предлагаю считать данное предложение. Придание национальному проекту «Культура 2019-2024» приоритетного характера – это во всех отношениях достойная задача, решение которой может сыграть большую роль в изменении духовно-нравственных приоритетов общества.

Задача, прямо скажем, гигантская. Но в этом году мы отмечаем 100-летие Живой Этики и под стать этой дате должны быть и цели.

Разумеется, такую задачу можно решить только объединенными усилиями, задействовав весь рериховский арсенал, который был накоплен за это время, привлекая в орбиту этой работы людей науки, искусства, культуры, общественных деятелей, СМИ, интернет и т.д.

Задача грандиозная, поэтому начинать ее решение надо не откладывая.

Для этого потребуется инициативная группа, которая возьмет на себя организационные вопросы, люди, которые верят в реальность этой идеи, которые готовы вложить в эту работу все свои силы – духовные и физические.

Все, кто хочет принять участие в этой работе пишите мне в личку или на почту:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  

Опубликовано в Полемика

Друзья!

Группа  «АГНИ ЙОГА И НОВЫЙ МИР» меняет формат своих публикаций.

На базе группы будет сделана попытка реализовать ту благородную идею, которую ставил Съезд «Единение и сотрудничество рериховских организаций – путь к сохранению наследия Рерихов» в самом начале своей подготовительной работы. В связи с заявлением М.Пиотровского сейчас крайне необходимо укреплять Единение не только между сторонниками МЦР, но и среди всех, кто понимает значение и сверхзадачу этой цели.

 

Мы считаем, что для укрепления роли МЦР, как фокуса РД и противодействия попыткам разъединить художественную и философскую части Наследия, ему надо быть готовым к созданию единого консолидированного фронта из различных направлений РД.

Задача этого проекта – создать прецедент, соединив в пространстве группы публикации и точки зрения представителей различных ветвей РД, т.е. помещая те или иные материалы, ставить целью поиск точек соприкосновения, а не разъединения, общих взглядов, а не различий, сближения позиций, а не усиления противоборства. Для этих целей будут привлекаться как сторонники МЦР, так и люди, имеющие иные точки зрения.

Нашим Руководителям нужно единое РД. Его раздробленность и антагонистичность не только компрометируют высокие идеи Учения, не только подрывают доверие к его последователям, но и не позволяют оказывать ему Помощь, столь нужную особенно сейчас. Этот проект, по нашей мысли, будет некой демилитаризованной (буферной) зоной, цель которой начать сближение противоборствующих сторон.

 

Октябрьская Конференция МЦР, посвященная празднованию 100-летия Живой Этики должна стать новой ступенью в консолидации РД , и подготовку к этому нужно начинать уже сейчас. Мы не должны повторять ошибок прошлого, мы должны ставить четкие цели и готовить пространство будущей Конференции уже сейчас.

Не нужно бояться сделать  первыми шаги навстречу, не нужно бояться первыми протянуть руку, не нужно бояться быть доброжелательными и терпимыми. Это – признаки силы, а не слабости. Давайте начнем  разговаривать, просто по-человечески обмениваться мыслями, без агрессии, без злобы, уважая любую точку зрения, любое мнение.  Неужели мы и этого не можем?  

Главная задача – это создание позитивного пространства, наполненного отзывчивостью, желанием найти обоюдно приемлемые решения, которые позволят выполнить главное условие Учителей – создание целостного консолидированного РД. Его энергия позволит решить любые проблемы, какие бы препятствия ни стояли на этом пути.

 

Темы будущих публикаций будут посвящены материалам по сближению позиций противоборствующих сторон.  Мы будем делиться статьями на эту или близкие темы из параллельных групп, не будут исключаться грамотно составленные подборки, статьи, рассказы, обмен мнениями и т.д.

 

Опасения, которые высказывались в начале подготовки Съезда, что объединение различных направлений внесет хаос, попытки создать альтернативный фокус РД,  несостоятельны уже потому, что МЦР – единственный правообладатель Рериховского Наследия, что де юре исключает какие-либо возможности изменить эту ситуацию.

К тому же, всем должно быть понятно, что целостность РД – это концептуальное и неоспоримое условие, которое стоит первой строкой, поверх всех других задач, и любое посягательство на эту задачу, это «стрела в щит Учителя».

 

К МЦР сейчас много претензий. Чтобы их  избежать, надо трезво оценивать существующие проблемы и исправлять ошибки, на которые обращалось внимание уже не раз. Надо работать на опережение, исправляя положение там, где это возможно и объяснять причины тех или иных действий не на эмоциональном уровне, а на уровне Иерархических приоритетов, которые являются главным критерием в принятии важных стратегических решений.

 

Группа, как была, так и остается сторонником МЦР, но сторонником с открытыми глазами, видящими как позитивные, так и негативные стороны его деятельности и не боящаяся о них говорить. РД не нужны фанатики, ему нужны широко мыслящие люди, смотрящие на существующие проблемы с широкой перспективы, способные ради больших целей поступаться своими личными взглядами, симпатиями и антипатиями, сиюминутными интересами и т.д.

Чтобы продолжать быть фокусом РД и не допустить разделения художественной и философской частей Наследия, МЦР должен преобразиться. От этого во многом зависят результаты его борьбы за Наследие и за возвращение МЦР усадьбы Лопухиных.

 

В группе приветствуется цитирование первоисточников, если они связаны с конкретными текущими событиями. Также приветствуются авторские (собственные) статьи, наиболее интересные из которых будут публиковаться в журнале «Точки отсчета». Разумеется, продолжает быть резко негативным наше отношение к публикации  сокровенных Дневников Е.И.Рерих.

В связи с изменением формата публикаций, меняется и статус группы, она становится общедоступной.

Опубликовано в Полемика

НУЖНА ВСЕОБЩАЯ АМНИСТИЯ

В сегодняшней ситуации есть одна важная особенность. Борьба ведется с последствиями, а не с причинами. Причина – отсутствие Единения. Без учета этого фактора никакие героические усилия не дадут нужного результата. Итогом будут полумеры.

Но как мы уже убедились, полумеры не работают. Поэтому вывод такой – необходимо тотальное объединение, без оговорок, без всевозможных «если», без предварительных условий… Т.е. условие может быть одно – поддержка и признание МЦР. Все кто ему отвечают – соратники, единомышленники, товарищи по борьбе. Нужна всеобщая амнистия тем, кто отвечает этому условию.

Пусть это будет АВАНС, КОМПРОМИСС, ШАГ НАЗАД,  что угодно. Неважно, как это назвать… Нам нужно ЕДИНЕНИЕ – тогда  мы непобедимы! Пока же наш рериховский корабль все больше теряет  остойчивость и погружается  в воды косности, трафаретов и старых форм работы…

Виной тому пробоины в его корпусе – нетерпимость, агрессия, ненависть к своим же коллегам с другой точкой зрения и т.д. Пока мы их не устраним, ситуация будет только ухудшаться.

 

НАМ СНОВА НЕ ХВАТИЛО ДУХА НА САМОЕ ГЛАВНОЕ – ПОСМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА

Проблема в том, что организаторы Съезда не захотели менять старый формат отношений. Но этого требует время, этого ждут многие рериховцы, хотя и не спешат себе в этом признаться, и этого наши лидеры упорно избегают. Им снова не хватило духа на самое главное – посмотреть правде в глаза: сказать о своих ошибках, о том, что настало время менять подходы, что дорогу в будущее надо прокладывать более адекватными средствами...

Еще до начала  Съезда было сделано все, чтобы оттолкнуть тех, кто могли стать нашими единомышленниками и соратниками. Мы снова замкнулись в своем пространстве, не пожелав взять на себя новые обязательства, которые связаны с качественным изменением Рериховского пространства. Но шаги в этом направлении неизбежны, если мы хотим двигаться вперед. И Съезд мог сделать первый такой шаг.

 

ОТ НАС  ТРЕБУЕТСЯ ОДНО – УВЕЛИЧИТЬ МАСШТАБ ВОСПРИЯТИЯ СОБЫТИЙ

Разумеется, поменять уровень восприятия не просто, многие к такому шагу не готовы и всеми силами пытаются его избежать. Но это единственное, что позволит увидеть реальную картину целиком. Пока же мы страшимся этого и всячески отодвигаем, надеясь, что решим проблему старыми средствами:  что как-то соберем деньги на штраф, как-то вернем Усадьбу, что Иерархия нам как-то поможет и т.д.

От нас  в этой ситуации требуется одно – увеличить масштаб восприятия событий, отойти от своего привычного взгляда, заменив его более широким и масштабным. Именно в этом пространстве принимают решения наши Учителя и задача – учиться видеть целостную картину боя, а не только те небольшие части, в пространстве которых мы находимся.

 

БОЛЬШИНСТВО КРАЙНЕ РЕДКО БЫВАЕТ ПРАВО, ОСОБЕННО В ПЕРЕЛОМНЫЕ ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

На этой общей карте сражения нашему Движению отведена роль консолидированного и сплоченного коллектива. Только с ним наши Руководители могут сотрудничать и планировать совместную работу. Разобщенное и конфликтующее, оно не способно выполнить отведенную ему роль.

Амбиции, претензии, обиды – все это старая личность, которая не хочет поступаться своими привычками, она негодует и сопротивляется.  От того, кто в этой борьбе победит – старый или новый человек,  зависит все остальное.

Проблема в том, что новый человек – это беспокойное и дерзкое существо, не считающееся со стереотипами, правилами приличия, условностями этого мира… Он нарушает каноны, обычаи, устоявшиеся нормы…  Нам надо иначе  относиться к таким людям, понимая, что многие их «неудобные» качества – это  плод столкновения нового и старого мира, результат конфликта прошлого и будущего.  «Пафос истории почиет не на тех, кто спокоен в знании истины, кто самодоволен и сыт. Пламенные языки вдохновения нисходят не на beati possidentes[1], но на тревожных духом: то крылья Ангела Господня возмутили воду купели». (Письмо Е.И.Рерих американским сотрудникам 17.06.1931)

Наличие высокой дерзости – это наличие Духа, ощущение своего права на действие, независимо от того, признается оно большинством или нет. История не один раз подтверждала, что большинство крайне редко бывает право, особенно в переломные периоды жизни общества.

 

Говоря об итогах работы Съезда, можно сказать, что здоровых сил в РД гораздо больше, чем мы думаем. И если есть готовность искать точки соприкосновения, а не разъединения, то Рериховский коллектив окажется значительно многочисленнее, чем сейчас, и ему будут под силу многие вопросы, которые пока решить не удается.

 

По-прежнему остается актуальным вопрос о придании национальному проекту «Культура 2019-2024» приоритетного характера, т.к. он может инициировать глобальные перемены в обществе, став основой больших социальных сдвигов в жизни страны. Именно отсутствие концептуальной духовно-нравственной основы, является главной причиной «пробуксовки» многих нацпроектов. Эту мысль надо озвучивать более широко и аргументировано, в том числе через Сети и СМИ.

 

 

 

[1]      Блаженны имущие (лат.).

Опубликовано в Полемика
Среда, 15 января 2020 06:48

АЛГОРИТМЫ НОВОГО МИРА

Сначала несколько слов о ситуации в целом, т.к. она имеет отношение к тому, о чем пойдет речь далее. Буквально одной строкой.

Ведущие политики, философы, экономисты мира все больше понимают, что современная цивилизация исчерпала свои возможности и подошла к пределу своего развития, что кризис охватил все сферы жизни – социальную, политическую, экономическую, культурную.

Ученые открыто говорят, что точка невозврата пройдена, что мир все быстрее соскальзывает в пропасть, что нужны экстренные и неотложные меры по ликвидации глобальных угроз.

Уплотняется время. На наших глазах происходит его дальнейшее сжатие. Для обозначения этого феномена немецкий философ Г.Люббе ввел, понятие «сокращение настоящего». Все это ощущают, все в этом живут, но никто не задается вопросом – почему так происходит?

Демографический фактор. Идет экспоненциальный рост жителей планеты. При современных стандартах потребления это чревато большим экологическим взрывом.

Кризис глобализации. Происходит инверсия первоначальных установок, в сторону бурно поднимающегося Востока.

Все говорит о том, что нынешний кризис следует рассматривать как результат более глубоких сдвигов глобального масштаба. Это вершина айсберга, основание которого скрыто в глубинных пластах современного мира. Эксперты приходят к выводу, что экономический кризис представляет собой частный случай более масштабного явления, затрагивающего все стороны жизни человека на всех уровнях.

Ученые утверждают, что человечество подошло к пику своей планетарной эволюции, что оно исчерпало возможности планеты. Рассматривая кризисные явления в исторической ретроспективе, несколько ученых независимо друг от друга открыли закономерность логарифмического ускорения эволюции, ведущую к глобальному фазовому переходу и радикальному изменению характера развития человеческого общества. По их мнению, цивилизации скоро предстоит войти в принципиально новый рукав своей истории.

Я уже опускаю экологический кризис, глобальное потепление, кризисы в науке, искусстве и др. областях. Мы знаем причины, лежащие в основе всех этих явлений, но даже с научной точки зрения, не отягощенной духовным знанием, мир стоит на пороге больших планетарных изменений.

 

О НАШИХ РЕРИХОВСКИХ ПРОБЛЕМАХ.

Все знают аксиому о том, что нельзя решить проблему, оставаясь в пространстве, где она создана. Нельзя повлиять на ситуацию в РД, оставаясь внутри этой ситуации. Письма, обращения, требования и т.д. – это все хорошо. Я и сам их немало написал. Но рассчитывать, что это позволит решить наши вопросы – большое заблуждение.
Мы лишь потратим время и силы, ничего реально не сделав. В то время, как задача в том, чтобы реально изменить ситуацию, найдя механизм выхода из этого пространства в более глобальное, где находится решение вопроса. Это пространство бóльших задач, где наша проблема будет частью более широкого, более значимого явления. В нашем случае – это пространство Культуры. Именно там мы сможем решить наши вопросы.

Следующий шаг – переход от теории к практике. Сразу скажу, что ортодоксальным и слабонервным представителям рериховской среды он может показаться шокирующим, но это единственная возможность реально повлиять на ситуацию. Этот шаг состоит в принятии федеральной программы (Национального проекта) под названием – «Культура». Этот проект должен стать главным приоритетом национальной и государственной политики. И мы должны сделать все, чтобы его инициировать. (Ни много, ни мало!) Потребность в нем уже давно назрела.

Уже вижу, как некоторые люди подносят палец к виску. Я тоже это делал поначалу. Но другого пути нет. Т.е. речь идет о создании консолидированного общества, как единой культурной целостности, цементирующей основой которого будут общечеловеческие и нравственные ценности. Нас не должна смущать такая масштабная постановка вопроса. Это Идея Учения, которая призывает решать вопросы по-крупному, думать «шире широкого». Это центральная Идея Живой Этики, которая видит в Культуре основу преображения всех сфер жизни человека. Настало время более глубокого понимания общечеловеческих основ. А что может ими быть, как не идеи культуры, формирующие человека нравственно и духовно. Такой проект создаст условия для творчества, для расширения сознания, сформирует важные ценностные приоритеты. По своему характеру это революционное предложение, которое могло бы примирить существующие антагонизмы и создало бы условия для консолидации на позитивной общечеловеческой основе.

Понятно, что это огромная и несвойственная РД работа, поэтому к ней предстоит привлечь не только весь арсенал средств РД, но и созвучные организации, людей из самых разных сфер общества, которые примут участие в ее подготовке и реализации.
В пространстве России эту проблему можно решить, соединив идею возрождения Культуры с идеей патриотизма. Идеи Культуры, усиленные патриотическим чувством могут стать сильнейшим мотивом к возрождению общечеловеческих ценностей, к созданию консолидированной общественной атмосферы, направив энергию людей в созидательное, эволюционное русло.

Столетие, которое Учение будет отмечать в этом году, побуждает к решению крупных и значимых проблем, которые под стать его глобальным целям. Здесь изложен общий замысел идеи. Детали ее реализации будут зависеть от конкретных условий, от расстановки сил и др. текущих событий.

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «КУЛЬТУРА» (КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ)

Фундамент Проекта – общечеловеческие ценности.
Задачи:
Усиление консолидирующих общественных тенденций.
Создание общего смыслового поля нации.
Более четкое понимание задач Российской цивилизации и культуры.
Объединение культурной элиты общества, ее широко мыслящей части.
Изменение ситуации в обществе в сторону позитивных доминант.

Это должен быть стратегический Проект, устремленный в будущее, имеющий мощную мативационную основу для всех членов общества, для людей разных профессий, национальностей, религий, возрастов, мировоззрений…

Это должен быть национальный проект с сильным объединяющим началом, формирующий из безликого населения сплоченную и просвещенную нацию.

Это должен быть ресурсный проект, раскрывающий творческий потенциал человека, наполняющий смыслом его жизнь, создающий возможности для самореализации и самоосуществления.

Всем этим требованиям отвечает многомерное и синтетическое понятие Культуры. Она, как магнит, поднесенный к листу с металлической крошкой, превращает хаос в порядок, расставляет все по своим местам, выстраивает общественное пространство в согласии с присущими ему силовыми линиями, позволяет определить самое ценное и освободиться от лишнего.

Именно Культура может преобразить жизнь и наполнить ее смыслом.

Именно Культура может противостоять процессам духовного распада личности.

Именно Культура наполняет людей эволюционной силой, ведущий их через все трудности культурно-исторического пути.

Сегодня мир проходит через сильнейшие бифуркационные процессы, стремительно меняющие его лицо.Меняется расстановка планетарных сил, возникают новые центры влияния, появляются прецеденты, формирующие неожиданные тенденции…
Мир на переломе. И от того какие решения будут приняты в ближайшее время зависит его дальнейшая судьба.

России в этих процессах история отвела решающая роль. Она должна стать инициатором и законодателем больших планетарных перемен. Ей предстоит противопоставить силовой и агрессивной политике Запада принципы реализма и стратегического предвидения. А желаниям навязать конфронтацию – политику мира, общественного согласия и общечеловеческих ценностей.Слова «Мир через культуру»  должны стать не только Российским, но и мировым призывом (новым мировым брендом) к радикальным переменам во всей жизни человеческого сообщества.
Вопрос в том, хватит ли духа у нашего российского руководства на такие шаги? Если не хватит, то, думаю, народ охотно поделиться своим. Культуре предстоит спасти мир, но прежде мир должен спасти Культуру.

 

ВЕРНЕМСЯ К РЕРИХОВСКОЙ ТЕМЕ

В решении Рериховских проблем сейчас существуют два подхода.
1. Либо идти по пути начатому МЦР, отстаивая его права и выходя на более высокие культурные уровни (о чем шла речь выше). Т.е. борьба за изменение культурного поля общества, основа которого в расширении сознания человека.
2. Либо уходить от создания больших организаций, учитывая опыт МЦР и помятуя о словах Великого Учителя о нежелательности больших групп. Т.е. делать упор на создании малых групп и на собственной внутренней работе, помня, что НМ строится внутри… (Письмо Е.И.Рерих от 13.04.1953 – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику)

Оба подхода сегодня актуальны. Конкретная ситуация определит чему отдать предпочтение. Важным является то, что в каждом из вариантов в центре внимания остается сознание человека. Оно – главная точка приложения сил.
Вывод состоит в том, что надо просвещать оппонентов. Это не быстрый, но верный путь к взаимопониманию и ликвидации невежества. Невежество – как болезнь. Борясь с его проявлениями, мы загоняем болезнь внутрь, пытаясь устранить лишь ее внешние признаки. Лечение состоит в устранении причины – в просвещении и расширении сознания. Отсюда вытекает главный практический вывод – нужна широкая информационная и просветительская работа. Надо идти на предприятия, в организации, в учреждения культуры... Этой работой должно быть охвачено все общество – от учебных заведений до правительства, включая Госдуму, Законодательное собрание, тот же Минкульт и все Министерства, администрацию Президента и т.д. Нужно составить группу людей умеющих грамотно и ярко говорить об Учении и обладающих опытом лекционной деятельности (включая иногородних), нужен план работы, надо связаться с потенциальными организациями, заинтересованными в проведении таких лекций. Т.е. нужна большая организационная работа и люди, готовые к ее проведению.
Такая работа должна вестись на всем Рериховском пространстве. В ней должен раскрыться весь творческий потенциал местных РО.

Этим самым решаются несколько вопросов.
1. Просветительский.
2.Связь с различными организациями на местах.
3. Интеграция идей Учения в культурную и общественную среду общества.
4. Рост числа сознаний, готовых к восприятию идей Учения, а стало быть, и новых энергий, что является ключевым моментом для текущего времени.

Информационно-просветительская работа по изменению сознания людей, должна быть выведена и на мировой уровень, для формирования мирового общественного мнения адекватного планетарным угрозам. Этой цели может служить пространство ООН, привлечение ресурсов ЮНЕСКО, объединение усилий с теми, кто уже вовлечен в аналогичные проекты и т.д. Также девиз «Мир через культуру» может стать смелым и неожиданным шагом России на внешнеполитической арене. Этой цели должна быть посвящена соответствующая большая международная конференция, аналогичная Бразильской по Устойчивому развитию. Ее целью должны стать практические шаги по существующим планетарным угрозам и их предотвращению.

 

НАМ НЕОБХОДИМА НАСТУПАТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ.

Подводя итог можно выделить следующие главные задачи:
1. Инициирование национального проекта «Культура».
2. Организация широкой информационно-просветительской деятельности.
3. Создание Штаба РД.
4. Более осознанная внутренняя работа по реальному преображению собственной личности.

Если Идеи правильные, то они будут поддержаны Учителем. А что может быть важнее этого? Поэтому все рациональные и прагматические доводы не могут, в данном случае, рассматриваться, как определяющие. На нас работает время, новые энергии, Незримый мир… А мы не торопимся, чего-то ждем. Но ждать нет смысла. Все решения предстоит принимать нам самим. Ни Учитель, ни силы Небесные за нас нашу работу не сделают. Пора начинать наступление на старый мир. Юбилей Живой Этики, который мы будем скоро отмечать, позволяет дать новый импульс этим процессам.

Давайте мечтать! Коллективная энергия общей мечты обязательно даст результат, если будет наполнена устремлением и верой. Это не патетика, а действие законов.
Культура, как основа жизни нашего общества – вполне подходит на роль такой МЕЧТЫ.
Это не требует материальных вложений и финансовых затрат, так что мы вполне можем стать спонсорами такого Проекта.
Не поскупимся, друзья!

P.S. Хочу дать пояснения к идее создания Национального проекта «Культура». Как оказалось, национальный проект «Культура» 2019-2024 существует «По итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года утвержден паспорт национального проекта «Культура». «Ключевые цели нацпроекта - увеличение посещений организаций культуры, создание условий для творческой реализации граждан, увеличение числа обращений к цифровым ресурсам в сфере культуры». Он разбит на три федеральных проекта: «Культурная среда», «Творческие люди» и «Цифровая культура».
Всего на исполнение нацпроекта из бюджета в 2019–2024 годы планируется потратить 113,5 млрд руб. (из федерального бюджета — 109,7 млрд руб., из бюджетов субъектов РФ — 3,8 млрд руб.). При этом наибольшее финансирование предусмотрено для реализации федерального проекта «Культурная среда» — 84 млрд руб.
В рамках национального проекта «Культура» к 2024 году, в частности, планируется:
— построить 39 центров культурного развития в городах с числом жителей до 300 тысяч человек;
— построить, реконструировать и капитально отремонтировать 526 сельских культурно-досуговых объектов;
— модернизировать 1200 кинозалов по всей стране;
— создать 500 виртуальных концертных залов;
— оснастить 1800 образовательных учреждений (детских школ искусств и училищ) новыми музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами;
— реконструировать или капитально отремонтировать 40 региональных и муниципальных театров юного зрителя и театров кукол;
— переоснастить 660 муниципальных библиотек по модельному стандарту;
— обеспечить для 200 тысяч человек повышение квалификации в Центрах непрерывного образования в сфере культуры;
— обеспечить грантовую поддержку для 120 любительских творческих коллективов;
— оцифровать 48 тыс. книжных памятников для Национальной электронной библиотеки.

Специально привожу полный перечень поставленных задач, чтобы было понятно, что ни о каких больших и глобальных вопросах речь и близко не идет. Ставятся чисто технические проблемы: «построить», «модернизировать», «переоснастить», «реконструировать» и т.д. Никакого объединяющего начала, никакого противостояния распаду личности, никакого наполнения жизни более глубокими смыслами не говорится в принципе.

Поэтому нам предстоит более трудная задача: расширить концептуальную базу Проекта, внести духовное измерение в его пространство, найти механизмы реализации этих задач.

Опубликовано в Полемика

Цель статьи «Эти люди предатели…» осталась не понятой. Дополняю ее комментарием.

Статья является предупреждением о тех путях, по которым готовится и может пойти РД.

К сожалению, многие не поняли о ком и о чем идет речь. Она о людях, которые своими действиями порочат МЦР и РД, создавая предпосылки для поворота к старому, которые пытаются вернуть РД на старые рельсы, прикрываясь высокими Именами, которые боятся перемен и пытаются влиять на сознание людей, которые хотят заменить революционные задачи Съезда на решение частных проблем.

В связи с проведением Съезда, многими овладела эйфория, которая преждевременна и опасна.

Этим пользуются приверженцы старого мира, критикуя и отторгая все, что не соответствует их стереотипам.

К сожалению, и в темах для докладов предстоящего Съезда, опубликованных для обсуждения, нет ни слова о том новом, которое должно прийти на смену старым методам работы.

Все сделано по старым лекалам, тот революционный дух, который был вначале ушел. На его место пришли привычные фразы и старые формулировки.

Все это принципиально важные вещи, которые выстраивают перспективу будущей работы, ее концептуальные и стратегические линии.

Приверженцев старого большинство. Многие из них активны и деятельны. Они выдают себя за борцов, в то время, как являются поборниками стагнации и старых догм.

 Драма в том, что среди них есть те, кто чистосердечно борются против нового, не подозревая, что защищают старый мир.

Беда в том, что они не видят реальной картины, старые представления настолько  перекрыли сознание, что все новое воспринимается, как происки тьмы или различные формы неадекватности.

Нам надо перестраивать свою работу, делая ее созвучной времени, надо искать новые методы и новые подходы к решению многих проблем.  

 

Выводы следующие.

  1. Сегодня разговор о необходимости перестраивать работу по строительству Нового Мира (НМ) не производит уже никакого впечатления, люди не хотят что-то менять, их вполне устраивают старые подходы, что вызывает большую тревогу и ведет к усилению процессов стагнации в РД.
  2. В статье приводятся причины, приведшие к этим процессам: отсутствие творческого начала, проблемы формализма, предпочтение частных интересов глобальным, подчинение человеческих качеств идеологическим, и т.д.
  3. Если возмущенных лиц не устраивают приведенные в статье причины, то они тем самым лишь подтверждают свое нежелание строить НМ на новых началах, предпочитая процессы стагнации всему новому и необычному.
  4. Обсуждать что-либо в том агрессивном ключе, который стал правилом некоторых членов этой группы не намерен. Об этом говорил раньше и повторяю сейчас.
  5. Считаю. что умение уважительно общаться и корректно строить отношения с коллегами, является одной из серьезных задач при подготовке к Съезду.

Привожу цитату Григория Померанца, она не из Живой Этики, но ее автор человек с открытым сердцем: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца». 

Опубликовано в Полемика
Страница 1 из 6